O Celtic não deveria ter recebido o pênalti da vitória fora de casa para o Motherwell na semana passada, o que prejudicou as esperanças de título do Hearts, decidiu o painel de incidentes importantes da partida (KMI) da Federação Escocesa.
O closing da campanha da William Hill Premiership foi envolto em polêmica, quando os Hoops receberam uma cobrança de pênalti já nos acréscimos em Fir Park, enquanto empatavam em 2 a 2.
O VAR Andrew Dallas interveio para alertar o árbitro John Beaton sobre sua crença de que o ala do Motherwell, Sam Nicholson, havia tocado a bola com a mão, enquanto desafiava o zagueiro Auston Trusty do Celtic no ar.
O árbitro John Beaton, depois de ver o monitor do campo por cerca de 20 segundos, apontou para o pênalti e Kelechi Iheanacho marcou aos 99 minutos para garantir uma vitória muito comemorada por 3-2 para os Hoops.
Esse resultado significou que o Celtic só precisava derrotar o Hearts por qualquer placar no último dia para garantir o título, embora precisasse de uma vitória de três gols para vencer se a partida em Motherwell tivesse terminado empatada.
Qual foi a reação?
A reação ao prêmio de pênalti foi feroz e generalizada, com o técnico do Hearts, Derek McInnes, chamando-o de “nojento” e o jogador do Motherwell, Elliot Watt, disse que foi “a pior decisão VAR da história”.
Use o navegador Chrome para um participant de vídeo mais acessível
O técnico do Hearts, Derek McInnes, ficou desapontado com a decisão de conceder ao Celtic um pênalti por handebol contra o Motherwell
Pode não ser nenhuma surpresa que os dois chefes que lutam pelo título tenham opiniões contrastantes, já que o técnico do Celtic, Martin O’Neill, disse que a decisão “parece bastante clara” e acrescentou: “ele deu para o handebol, e também uma cotovelada em cima disso”.
Beaton foi posteriormente colocado sob proteção policial depois que seus dados pessoais vazaram on-line na semana passada.
O painel KMI confirmou hoje que o árbitro estava correto em sua decisão inicial de não marcar pênalti e o resultado da intervenção do VAR estava incorreto.
Use o navegador Chrome para um participant de vídeo mais acessível
Chris Sutton e Kris Boyd discordaram sobre a decisão tardia do VAR que levou a um polêmico pênalti concedido ao Celtic na partida contra o Motherwell
Foi a segunda grande decisão de ir contra o Hearts nas rodadas finais dos jogos que o painel do KMI posteriormente considerou errada, depois que Steven McLean manteve sua decisão inicial de não conceder aos Jambos um pênalti para Motherwell, enquanto a partida estava empatada em 1-1, apesar do VAR Greg Aitken indicar que Alexandros Kyziridis havia sido derrubado por Tawanda Maswanhise.
Os Jambos terminaram dois pontos atrás do Celtic, e essas duas ligações tiveram uma grande influência na corrida pelo título.
Use o navegador Chrome para um participant de vídeo mais acessível
Kris Boyd descreveu três decisões importantes que ele sente que impactaram a corrida pelo título enquanto o Hearts lutava contra o Celtic pelo troféu
Corpo de árbitros critica abusos de árbitros
A Associação Escocesa de Árbitros Seniores de Futebol, por sua vez, condenou o escrutínio “totalmente desproporcional” sobre os árbitros durante o mês passado.
“A SSFRA está firmemente ao lado dos nossos colegas após a reação totalmente inaceitável às recentes decisões de arbitragem”, dizia um comunicado divulgado na sexta-feira.
“Comentários irresponsáveis de alguns dirigentes, clubes e setores da mídia serviram apenas para alimentar um ambiente já tóxico.
Use o navegador Chrome para um participant de vídeo mais acessível
Destaques da partida da Premiership da Escócia entre Motherwell e Celtic.
“Nenhum árbitro deve ser sujeito a este abuso, intimidação, ameaças ou fuga de informação privada simplesmente pelo desempenho das suas funções. Tal conduta não tem lugar no futebol escocês ou na sociedade em geral.
“Os árbitros desempenham um papel difícil num ambiente intensamente exigente e merecem o mesmo respeito e protecção concedidos a todos os outros jogadores. O futebol escocês não pode prosperar numa atmosfera onde os árbitros são sujeitos a ataques pessoais para tomarem decisões no exercício das suas funções.
“Se esse comportamento continuar, reservaremos todas as opções disponíveis para nós.”
