No processo aparentemente interminável da Apple com a Epic Video games, fabricante do Fortnite, sobre as comissões da App Retailer, a fabricante do iPhone está mais uma vez lutando contra a decisão do tribunal. Sua última tática? Dizer que a briga da Epic Video games com a Apple sobre sua estrutura de taxas não deveria levar a uma liminar que se aplica a todos os desenvolvedores que publicam na App Retailer dos EUA, incluindo outros gigantes da tecnologia como Microsoft e Spotify, que não faziam parte deste litígio específico.
“A Epic nunca moveu uma ação coletiva e nunca tentou mostrar que proibir a conduta da Apple contra todos os outros desenvolvedores – como a Microsoft ou o Spotify, que não têm nada a ver com a Epic – period de alguma forma necessário para fornecer alívio à Epic”, diz a nova petição da Apple, que pede à Suprema Corte dos EUA que revise a decisão do tribunal inferior.
No mesmo documento, a Apple também argumenta contra a ordem de desacato civil do Nono Circuito sobre o cumprimento da liminar pela Apple. O tribunal decidiu que a Apple deve dar aos desenvolvedores o direito de incluir hyperlinks em seus aplicativos – hyperlinks que poderiam direcionar os usuários para opções alternativas de pagamento fora do próprio sistema da Apple – se assim o desejarem. A Apple permitiu isso conforme necessário, mas cobrou taxas sobre as compras externas, levando à ordem de desacato.
O Nono Circuito disse que cobrar taxas de 27% sobre pagamentos externos anulou o propósito de permiti-los – o que, bem, aconteceu. Mas a Apple está recuando com base em fundamentos jurídicos específicos. Seu novo argumento concentra-se em saber se um tribunal federal pode considerar uma parte por desacato civil por violar o “espírito” de uma liminar quando a própria liminar foi redigida de uma forma que deixou espaço para interpretação e não disse nada sobre comissões (ou seja, não o fez especificamente proibir taxas sobre compras externas, então tecnicamentea Apple acredita que não fez nada de errado).
A Apple tem dinheiro aparentemente infinito para financiar suas batalhas jurídicas. A empresa vem lutando contra o processo authentic da Epic em 2020 há mais de cinco anos, sem fim à vista.
A Epic Video games criticou a última medida da Apple como “uma última Ave Maria para atrasar a conclusão deste caso e evitar abrir as portas para a concorrência de pagamentos em benefício dos consumidores”.
No início deste mês, a Suprema Corte rejeitou o pedido da Apple para fazer uma pausa procedimentos adicionais até que o tribunal pudesse determinar se as sanções eram justificadas.
Esta semana, Jogos Épicos anunciado que Fortnite estava de volta à App Retailer globalmente (exceto na Austrália), porque acredita que o tribunal está do seu lado e não permitirá que a estrutura de taxas da Apple permaneça como está.
Quando você compra por meio de hyperlinks em nossos artigos, podemos ganhar uma pequena comissão. Isso não afeta nossa independência editorial.
