Um bibliotecário sênior do estado americano do Tennessee foi demitido após se recusar a realocar mais de 100 livros de seções infantis, gerando um debate sobre censura, liberdade de expressão e conteúdo LGBTQ em bibliotecas públicas.O Conselho da Biblioteca do Condado de Rutherford votou por 8 a 3 para remover James depois que ela se recusou a implementar sua diretiva de mover cerca de 132 livros considerados “inapropriados para a idade” das seções infantis para as prateleiras dos adultos.A decisão do conselho seguiu-se às preocupações levantadas sobre temas LGBTQ e de justiça social, com as autoridades argumentando que a medida period necessária para “proteger a inocência das crianças”.
Quem é Luanne James
Luanne James atuou como diretora do Sistema de Bibliotecas do Condado de Rutherford e passou mais de 25 anos trabalhando em bibliotecas públicas.Durante a sua carreira, ela garantiu quase 6 milhões de dólares em subsídios, ajudando a expandir o acesso a livros, tecnologia e serviços comunitários, incluindo melhorias em edifícios e programas de extensão.James desafiou abertamente a ordem, dizendo que violaria os direitos de liberdade de expressão.“Não cumprirei a decisão do Conselho… Fazer isso violaria a Primeira Emenda”, disse ela, acrescentando que equivaleria a “discriminação de ponto de vista imposta pelo governo”.Mais tarde, ela descreveu sua demissão como “ilegal” e disse que os bibliotecários não deveriam ser usados como ferramentas para agendas políticas.
GoFundMe lançado
Após sua remoção, apoiadores lançaram uma campanha GoFundMe para ajudar James e sua família a cobrir as despesas de subsistência.Enquanto isso, a União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU) interveio, dizendo que a ajudará a abrir um processo contra o conselho, alegando discriminação de ponto de vista.O presidente do conselho, Cody York, defendeu a decisão, argumentando que certas ideias sobre identidade de género não eram apropriadas para crianças.“Quando um diretor se recusa a executar uma decisão do Conselho devidamente adotada, isso prejudica a governança da instituição”, disse ele.A controvérsia destaca uma divisão nacional nos EUA em relação ao conteúdo da biblioteca, especialmente livros que tratam de temas LGBTQ e raça.
