O presidente Trump e o Departamento de Justiça chegaram a um acordo em relação ao processo de US$ 10 bilhões do presidente contra a Receita Federal e o Departamento do Tesouro, de acordo com documentos apresentados ao Departamento de Justiça. tribunal Segunda-feira.
Trump acusou as agências de permitir ilegalmente que um empreiteiro do governo vazasse suas declarações fiscais e as de seus filhos e empresa. O ação judicial foi movida no tribunal federal de Miami em janeiro, a título pessoal de Trump, e o suposto governo administrou incorretamente suas declarações de impostos, levando à sua divulgação indevida aos meios de comunicação em 2020. Os filhos de Trump, Eric Trump e Donald Trump Jr., e a Organização Trump também são demandantes no processo.
Um porta-voz do Departamento de Justiça e da equipe jurídica de Trump não respondeu imediatamente a um pedido de comentários sobre os termos do acordo.
Semana passada, ABC Notícias foi o primeiro a informar que se esperava que o processo fosse arquivado em troca da criação de um fundo de mais de 1,7 mil milhões de dólares para pagar acordos aos aliados de Trump que alegam ter sido alvo ilegal da administração Biden. A CBS Information não confirmou de forma independente o número do acordo ou a criação do fundo.
Em uma declaração à CBS Information após a publicação da reportagem da ABC Information, um porta-voz da equipe jurídica de Trump disse que o “IRS permitiu erroneamente que um funcionário desonesto e com motivação política vazasse informações privadas e confidenciais sobre o presidente Trump, sua família e a Organização Trump para o New York Occasions, ProPublica e outros meios de comunicação de esquerda, que foram então divulgadas ilegalmente para milhões de pessoas. O presidente Trump continua a responsabilizar aqueles que injustiçaram a América e os americanos”.
Em um arquivamento judicial em abril, ambos os lados do caso solicitaram uma prorrogação dos prazos do caso, a fim de “participar em discussões destinadas a resolver este assunto e evitar litígios prolongados”.
Numa nota de rodapé no closing do processo de segunda-feira, os advogados de Trump argumentaram que a moção para demitir é “autoexecutável” e não exige que um juiz assine o aparente acordo – ou a moção para demitir – efetivamente ignorando a juíza distrital dos EUA Kathleen M. Williams, a quem foi designada o caso no Distrito Sul da Florida.
“Nenhuma análise judicial é apropriada”, após a demissão, disse a equipe jurídica de Trump.
No mês passado, Williams encomendado uma audiência sobre se a Constituição permitia que Trump processasse seu próprio governo.
“Embora o Presidente Trump alegue que está a intentar esta ação judicial a título pessoal, ele é o presidente em exercício e os seus adversários nomeados são entidades cujas decisões estão sujeitas à sua direção”, escreveu Williams, acrescentando: “não está claro para este Tribunal se as Partes são suficientemente adversas entre si para satisfazer o caso ou o requisito de controvérsia do Artigo III”.
Em um arquivamento judicial Segunda-feira, 93 membros democratas do Congresso tentaram intervir no caso, argumentando que qualquer acordo iria “desviar milhares de milhões de dólares dos contribuintes para os bolsos do Presidente, da sua família e dos seus aliados”.
No ano passado, o Sr. Trump e sua equipe jurídica perguntou ao Departamento de Justiça pagar-lhe cerca de US$ 230 milhões para resolver duas reivindicações federais de danos sobre investigações que o visaram durante sua primeira administração e a administração Biden, de acordo com uma fonte familiarizada com as reivindicações. Não está claro se essas reivindicações também serão resolvidas por este acordo.
