O presidente da unidade BJP Karnataka, BY Vijayendra, flanqueado pelo líder da oposição no Conselho, Chalavadi Narayanaswamy, e pelo líder da oposição na Assembleia, R. Ashok. | Crédito da foto: Murali Kumar Ok
Acredita-se que considerações políticas tenham forçado os líderes das Tribos Programadas (STs) no Congresso no poder, bem como a oposição BJP, ao silêncio sobre a questão da reserva, apesar do governo de Karnataka ter decidido reverter para a antiga fórmula de reserva com quantum reduzido, de 7% para 3%.
O BJP que adiou um padayatra de Chitradurga a Bengaluru pelo líder sênior do ST, B. Sriramulu, em março de 2026, adotando o que chamou de “abordagem de esperar e observar”, disse agora que está “realizando consultas com as comunidades afetadas como parte dos esforços para construir uma campanha em todo o estado, envolvendo-as”.
Sombra da briga
Um alto funcionário do governo culpou a disputa de liderança no Congresso entre o ministro-chefe Siddaramaiah e o vice-CM DK Shivakumar pelo que ele chamou de uma “resposta silenciosa” do Congresso. Os líderes Nayaka – o ministro do PWD, Satish Jharkiholi, e o ex-ministro KN Rajanna – não falaram muito em público sobre o assunto. Fontes disseram que a questão da liderança está a impedir o governo de convocar uma reunião de líderes comunitários, por medo de que seja interpretada como mais uma “reunião de facção”.
O único movimento visível do Governo do Estado foi quando o Ministro-Chefe entregou um memorando de 18 pontos ao Primeiro-Ministro Narendra Modi, que incluía uma exigência para incluir a reserva de 56% no 9º Anexo da Constituição.
No início desta semana, uma delegação liderada pelo líder do Congresso, VS Ugrappa, encontrou-se com o ministro-chefe instando-o a desocupar o mandato no Tribunal Superior de Karnataka, além de convocar uma reunião de todos os partidos e levar uma delegação a Delhi para inserir a legislação de 2022 no 9º Cronograma da Constituição.
Interesses conflitantes
A questão parece ter dividido opiniões no BJP, que está preso entre interesses conflitantes. Curiosamente, foi durante o regime do BJP que a lei para aumentar as reservas foi aprovada. Um comício proposto pelo BJP de Chitradurga a Bengaluru na terceira semana de março para protestar contra a decisão do governo foi cancelado. Acredita-se que o partido do açafrão seja cauteloso quanto ao facto de o Centro liderado pela NDA ser forçado a incluir a reserva aumentada de 56% no 9º Anexo da Constituição.
“Vários grupos de castas ‘superiores’ opõem-se ao aumento das reservas para além do limite de 50%. Se as reservas para SCs e STs tiverem de ser implementadas proporcionalmente à sua população e ainda manterem o limite de 50%, as reservas para OBCs terão de ser cortadas, o que eles se opõem”, explicou um líder sénior do BJP.
Questionado sobre a inclusão no Cronograma 9, outro dirigente disse que a questão não se coloca. “Existem vários Estados no país onde os níveis de reservas ultrapassaram o limite de 50% e foram aceites pelos tribunais. Em Karnataka, o aumento baseia-se claramente em dados, mas o governo do Estado não conseguiu defender bem o seu caso no Tribunal Superior de Karnataka”, disse um líder do BJP.
R. Ashok, líder da oposição na Assembleia Legislativa de Karnataka, anunciou na quarta-feira (13 de maio de 2026) que o partido estava em consulta com as comunidades ST e em breve lançará uma campanha estadual exigindo representação proporcional às comunidades. Ele alegou que o Congresso tinha “incubado uma conspiração” para negar a estas comunidades a sua parte. Outro líder sênior do partido disse que o partido provavelmente finalizará as datas para um padayatra em breve.
Publicado – 14 de maio de 2026, 10h20 IST


