Início Notícias A campanha intermediária dos democratas foi obscurecida por brigas internas sobre o...

A campanha intermediária dos democratas foi obscurecida por brigas internas sobre o partido que mantém a autópsia de 2024 em segredo

10
0

NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!

Os democratas continuam a vencer nas urnas enquanto o partido trabalha para reconquistar a maioria no Congresso nas eleições intercalares deste ano.

Mas, apesar de uma série de vitórias eleitorais e de desempenhos superiores nos mais de 15 meses desde que o presidente Donald Trump regressou à Casa Branca, a imagem do partido continua bem submersa nas sondagens de opinião pública e o Comité Nacional Democrata (DNC) encontra-se atrás do rival Comité Nacional Republicano na angariação de fundos, um indicador essential da força de um partido.

Para piorar a situação, o DNC enfrenta apelos contínuos para divulgar a sua autópsia interna dos reveses radicais do partido nas eleições de 2024, quando os democratas perderam a presidência e a maioria no Senado e não conseguiram reconquistar o controlo da Câmara.

Entre aqueles que apelam ao DNC para tornar público o seu relatório sobre o que correu mal para os Democratas em 2024 está a ex-vice-presidente Kamala Harris, a candidata presidencial do partido há dois anos.

COMITÊ NACIONAL DEMOCRÁTICO FLIP FLOPS, PUXA O PLUG EM SUA ELEIÇÃO DE 2024 ‘AUTOPSY’

A ex-vice-presidente Kamala Harris, ao centro, fala com clientes durante uma parada no restaurante Crave antes de uma arrecadação de fundos do Partido Democrata na Carolina do Sul na quarta-feira, 15 de abril de 2026, em Greenville, SC (Meg Kinnard/Foto AP)

Harris, que está a ponderar fazer outra candidatura à Casa Branca em 2028, disse recentemente aos doadores que acredita que o DNC deveria tornar pública a autópsia. A notícia foi relatada pela primeira vez pela NBC Information e confirmada pela Fox Information Digital.

Uma fonte com conhecimento disse que Harris não discutiu a autópsia com o presidente do DNC, Ken Martin, e que o ex-vice-presidente não sabia antecipadamente sobre a decisão de Martin, em dezembro, de manter a autópsia eleitoral de 2024 em segredo.

Martin encomendou o relatório emblem depois de ter sido eleito presidente do DNC no início do ano passado.

Autoridades do Partido Democrata entrevistaram mais de 300 democratas de todos os 50 estados para o relatório, que Martin prometeu que examinaria os erros do partido em 2024 e ofereceria um roteiro para a vitória no futuro.

Houve controvérsia em torno do relatório enquanto ele estava sendo compilado, depois que relatórios do verão passado disseram que a autópsia deixaria de analisar se o então presidente Joe Biden deveria ter concorrido à reeleição em 2024 e passaria a julgar as principais decisões tomadas por Harris e sua equipe, depois que ela substituiu Biden como candidato do partido faltando pouco mais de três meses para a eleição de 2024.

Ao longo do processo, Martin repetidamente recusou chamar o relatório de “autópsia”, uma vez que observou que o Partido Democrata não estava morto. Em vez disso, ele rotulou o relatório de “revisão pós-ação”.

Mas em Dezembro, semanas depois de os Democratas terem obtido grandes vitórias nas eleições fora de ano de 2025, o partido anunciou que não iria divulgar o relatório.

Martin, num comunicado na altura, disse que a divulgação do relatório seria “uma distracção” da “missão central” do partido de reconquistar maiorias no Congresso nas eleições intercalares.

DEMOCRACIA ’26: MANTENHA-SE ATUALIZADO COM O CENTRO DE ELEIÇÕES DA FOX NEWS

O presidente do Comitê Nacional Democrata, Ken Martin, falando em um pódio

O presidente do Comitê Nacional Democrata, Ken Martin, dirige-se aos membros do partido na reunião de verão do DNC em Minneapolis, Minnesota, em 25 de agosto de 2025. (Paul Steinhauser-Fox Information)

Ao explicar a sua decisão, Martin escreveu: “Concluímos uma revisão abrangente do que aconteceu em 2024 e já estamos a pôr em prática as nossas aprendizagens. E estamos a vencer novamente – mesmo em locais que não ficam azuis há décadas. Nas nossas conversas com partes interessadas de todo o ecossistema democrata, estamos alinhados sobre o que é importante, que é aprender com o passado e ganhar o futuro.”

“Aqui está a nossa estrela norte: isso nos ajuda a vencer? Se a resposta for não, é uma distração da missão principal”, enfatizou.

Mas a decisão do presidente do DNC foi criticada não só pelos republicanos, mas também pelos colegas democratas.

“Eles estão estimulando uma autópsia da eleição que nos deu Trump 2.0. Se os líderes do partido não tomarem as medidas necessárias para nos reconstruirmos em uma coalizão vencedora, nós tomaremos isso em nossas próprias mãos”, alertou o ex-vice-presidente do DNC, David Hogg, em um comunicado. postagem nas redes sociais no momento.

Hogg, um cruzado do controle de armas que foi eleito vice-presidente do DNC quando Martin venceu a eleição como presidente, renunciou ao cargo no verão passado depois de perturbar os líderes do partido por seus esforços em apoiar desafios primários contra o que ele chamou de “adormecidos ao volante” mais velhos, titulares de longa information em distritos azuis e seguros.

Dan Pfeiffer, ex-conselheiro sênior do então presidente Barack Obama e co-apresentador do in style podcast progressista “Pod Save America”, também aproveitou mídia social para criticar o movimento.

“Esta é uma decisão muito má que cheira à cautela e à complacência que nos trouxeram até este momento”, escreveu Pfeiffer.

Seu co-apresentador de podcast e ex-aluno de Obama, Jon Favreau, chamou a reviravolta do DNC de “irreal” e “desconcertante”.

“A posição actual do DNC é que se o público soubesse mais sobre o que os democratas erraram nas últimas eleições, isso prejudicaria as probabilities do partido nas próximas eleições”, escreveu Favreau no X. “Como isso reconstrói a confiança entre os membros do partido e os ativistas e organizadores de base?”

Martin no mês passado fez uma aparição no “Pod Save America” para resistir às críticas.

CADEIRA DNC GRELHADA PELO HOST LIBERAL PODCAST POR NÃO DIVULGAR O RELATÓRIO DE AUTÓPSIA POLÍTICA DE 2024

“Estamos divulgando isso”, disse Martin quando questionado se o DNC divulgaria um resumo do relatório. “A realidade é que não estamos escondendo a bola nisso. Temos compartilhado essas coisas. Não há nenhuma prova definitiva aqui.”

Martin observou que “temos fornecido informações”, ao apontar os dados do relatório que o DNC partilhou com as partes interessadas Democratas.

Harris não é o único potencial candidato presidencial democrata em 2028 que apela ao DNC para tornar público o relatório completo.

“Sim, libere a autópsia”, disse o senador Cory Booker, de Nova Jersey, no fim de semana passado, em uma entrevista no programa “Meet the Press” da NBC no domingo. “Eles deveriam fazer isso”, acrescentou o senador ao apontar para o DNC.

Mas Booker, que concorreu sem sucesso à nomeação presidencial democrata de 2020, vencida por Biden, e que está a ponderar outra candidatura em 2028, disse que é imperativo que o seu partido não se detenha no passado.

Rotimi Adeoye, um ex-agente democrata que atua como redator de opinião colaborador do The New York Instances, argumentou em uma postagem nas redes sociais que “o erro que o DNC cometeu é que eles poderiam ter divulgado o relatório no início da primavera, seja o que for que esteja nele, você recebe duas semanas de publicidade negativa, então Trump faz algo estúpido e todo mundo esquece”.

“Agora parece que algo está sendo escondido, o que torna tudo muito mais lascivo”, afirmou.

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

Uma pessoa familiarizada com a estratégia do DNC disse à Fox Information Digital, devido a toda a atenção dada à autópsia, “eles serão forçados a divulgar algo”.

A pessoa, que pediu para permanecer anônimo para falar mais livremente, disse que o enredo em andamento é uma distração para o DNC com o tempo correndo para as provas intermediárias, acrescentando que “simplesmente não ajuda falar sobre isso”.

O DNC apontou os comentários anteriores de Martin quando contatado pela Fox Information Digital.



fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui