Satya Nadella traçou um paralelo histórico com a parceria inicial de PCs da Microsoft com a IBM, quando a gigante da tecnologia se preparava para investir mais US$ 10 bilhões na OpenAI em abril de 2022 – escrevendo em um e-mail interno que não queria que a Microsoft se tornasse IBM enquanto a OpenAI se tornasse a próxima Microsoft.
Esse e-mail, apresentado como prova pelo principal advogado de Elon Musk, Steven Molo, foi um dos novos detalhes que surgiram da vez do CEO da Microsoft depor na manhã de segunda-feira no processo de Musk contra Sam Altman, OpenAI e Microsoft no tribunal federal em Oakland.
Nadella descreveu a decisão de investir na OpenAI como uma “porta de mão única”, dizendo que a Microsoft não poderia construir dois supercomputadores – um para si e outro para a OpenAI – e teve que aceitar o custo de oportunidade de desviar os escassos recursos computacionais de suas próprias equipes de IA.
“Estávamos terceirizando essencialmente grande parte do desenvolvimento de IP central e assumindo uma dependência enorme da OpenAI”, testemunhou Nadella, explicando que queria garantir que a Microsoft tivesse acesso à propriedade intelectual gerada pela parceria e continuasse a construir seu próprio conhecimento e capacidades ao mesmo tempo.
Considerações do conselho não editadas: O depoimento também forneceu novas informações de mensagens entre executivos da Microsoft e Altman nos dias seguintes à sua breve destituição do cargo de CEO da OpenAI em 2023. Os nomes de potenciais candidatos desse tópico foram previamente editados em registros judiciais públicos.
A partir do depoimento de Nadella na segunda-feira, descobriu-se que dois potenciais candidatos ao conselho da OpenAI, aos quais ele expressou sua desaprovação, eram Diane Greene, ex-CEO do Google Cloud, e Bing Gordon, veterano executivo de jogos e parceiro da Kleiner Perkins anteriormente no conselho da Amazon. Nadella disse que se opôs a ambos como potenciais candidatos devido aos seus laços com empresas que competem diretamente com a Microsoft em IA.
Ele disse que as discussões foram iniciadas por Altman e outros membros da OpenAI em busca de sua opinião, e que o conselho poderia ter ignorado suas sugestões. Um candidato que ele sugeriu, a ex-CEO da Fundação Gates, Sue Desmond-Hellman, foi posteriormente nomeado para o conselho.
Musk argumenta que os esforços da Microsoft para proteger os seus interesses na parceria OpenAI ocorreram às custas da missão unique da organização sem fins lucrativos OpenAI de desenvolver IA para o benefício da humanidade. Seu processo alega que a Microsoft ajudou e incentivou uma violação do fundo de caridade que governou a fundação da OpenAI, fazendo uso indevido de seu investimento unique, estimado entre US$ 38 milhões e US$ 44 milhões.
Habilitando uma enorme organização sem fins lucrativos: Nadella apresentou uma visão diferente no estande, descrevendo uma colaboração construída com base no benefício mútuo, na qual a Microsoft assumiu um enorme risco para apoiar um laboratório de IA incipiente que ninguém mais estava disposto a financiar. Ele disse que a parceria criou “uma das maiores organizações sem fins lucrativos do mundo”, permitindo produtos como ChatGPT e Copilot que colocam ferramentas de IA nas mãos de milhões de pessoas.
No entanto, sob interrogatório, Nadella reconheceu que não tinha conhecimento de quaisquer funcionários a tempo inteiro na organização sem fins lucrativos OpenAI antes de março de 2026, ou de quaisquer subvenções, investigação ou tecnologia de código aberto que tivesse produzido.
O principal advogado da Microsoft, Russell Cohen, também tentou minar a posição de Musk no caso. Ele acompanhou Nadella através de três marcos importantes na parceria Microsoft-OpenAI – o anúncio de 2019, uma licença exclusiva para GPT-3 em 2020 e o investimento de US$ 10 bilhões em 2023 – e perguntou a cada vez se Musk havia entrado em contato para se opor.
Cada vez, Nadella disse não. Ele e Musk têm os números de telefone um do outro, acrescentou.
A Microsoft estima o retorno do OpenAI: O advogado de Musk, durante o interrogatório, procurou mostrar os benefícios que a Microsoft recebeu da parceria. Ele orientou Nadella sobre um memorando de janeiro de 2023 do presidente da Microsoft, Brad Smith, ao conselho da empresa, projetando um retorno de US$ 92 bilhões sobre o investimento cumulativo de US$ 13 bilhões da Microsoft em OpenAI.
De acordo com o depoimento, uma nota de rodapé no memorando mostrava um aumento anual de 20% a partir de 2025, o que poderia praticamente duplicar o retorno dentro de quatro anos.
Segundo o acordo reestruturado anunciado no ano passado, os limites aos retornos da Microsoft foram totalmente removidos. A Microsoft e a OpenAI também alteraram recentemente a parceria para tornar a licença IP da Microsoft não exclusiva e abrir todos os produtos OpenAI para qualquer provedor de nuvem.
Nadella confirmou os números, mas observou que o investimento apresentava riscos reais, dizendo que o retorno poderia facilmente ter sido zero.
O julgamento, perante a juíza distrital dos EUA, Yvonne Gonzalez Rogers, deve continuar até 21 de maio, com o CEO da OpenAI, Sam Altman, também devendo tomar posição esta semana.
GeekWire informou sobre os procedimentos de hoje através do tribunal transmissão ao vivo de áudio.
