NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
O presidente Donald Trump emitiu um longo lamento pela decisão de dois dos seus juízes do Supremo Tribunal, no valor de 159 mil milhões de dólares, contra as tarifas e provavelmente “decidir contra nós sobre a cidadania por direito de nascença” e mostrar “tão pouco respeito pelo nosso país e pelo seu povo”.
“Não quero lealdade, mas quero e espero isso para o nosso país”, disse Trump em 545 palavras Verdade Social post lido Domingo à noite, mostrando sua decepção com os juízes Neil Gorsuch e Amy Coney Barrett. “Sim, tenho outra maneira de fazer tarifas, mas é muito mais lenta e mais trabalhosa do que o que acabou de ser determinado, em uma decisão próxima, como ‘ilegal’ ou ‘inconstitucional’, com três dissidências poderosas e altamente precisas! Bem, talvez Neil e Amy tenham tido um dia muito ruim, mas nosso país só pode lidar com tantas decisões dessa magnitude antes de quebrar e quebrar!!!”
“Às vezes, as decisões devem ter permissão para usar o Bom, Forte e Bom Senso como guia.”
TRUMP DIZ QUE DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL CONTRA ORDEM DE CIDADANIA DE DIREITO DE INFECTUDE BENEFICIARIA A CHINA
O presidente Donald Trump fala durante um evento de anúncio comercial “Make America Rich Once more” no Rose Backyard da Casa Branca em Washington, DC, em 2 de abril de 2025, onde lançou as tarifas do Dia da Libertação. (Brendan Smialowski/AFP/Getty Photographs)
“Uma decisão negativa sobre a cidadania por direito de nascença, além da recente catástrofe tarifária da Suprema Corte, não é economicamente sustentável para os Estados Unidos da América!”
A decisão sobre a cidadania por primogenitura continua pendente no Supremo Tribunal, esperando-se uma decisão antes do closing de Junho ou início de Julho. Trump tem procurado acabar com a prática do “turismo de nascimento”, em que cidadãos estrangeiros colocam a aposta das suas famílias na cidadania americana automática dos seus filhos nascidos nos EUA.
“Eu escolho pessoas para ajudar nosso país, não para prejudicá-lo”, dizia a postagem de Trump, “e agora, com base no que testemunhei recentemente ao ser o primeiro presidente da História a participar de uma sessão da Suprema Corte (fato que nem foi reconhecido ou reconhecido, por respeito à posição de presidente, pelo Tribunal – algo que não passou despercebido pela mídia Pretend Information!), eles estarão decidindo contra nós sobre a cidadania de nascença, tornando-nos o único país no mundo que pratica isso insustentável, inseguro, e um desastre incrivelmente caro.”
JUSTIÇA JOHN ROBERTS: NÃO SOMOS ‘ATORES POLÍTICOS’, NEM UMA ‘ENTREENSÃO PRECISA’ DE NÓS
A Suprema Corte proferiu uma decisão de 6 a 3 contra o uso de tarifas para segurança nacional e comércio pela Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA) de Trump no closing de fevereiro. Gorsuch, Barrett e o presidente do tribunal John Roberts governaram com os juízes liberais Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson.
Apenas os juízes Clarence Thomas, Samuel Alito e Brett Kavanaugh discordaram da constitucionalidade da utilização do IEEPA para cobrar tarifas sobre bens e países estrangeiros no meio de múltiplas guerras.
“Eu ‘amo’ o juiz Neil Gorsuch! Ele é um homem muito inteligente e bom, mas votou contra mim e contra nosso país, nas tarifas, uma medida devastadora”, começava a postagem de Trump. “Como faço para conciliar isso? Tão ruim e prejudicial para o nosso país. Da mesma forma, sempre gostei e respeitei Amy Coney Barrett, mas a mesma coisa com ela.
SUPREMO TRIBUNAL MATA AS TARIFAS DO ‘DIA DA LIBERAÇÃO’ DE TRUMP – MAS 4 OUTRAS LEIS PODEM RESSUSCITÁ-LAS
“Eles foram nomeados por mim, mas prejudicaram tanto o nosso país! Não acredito que pretendessem fazê-lo, mas a sua decisão sobre as tarifas custou aos Estados Unidos 159 mil milhões de dólares que temos de pagar aos inimigos, e às pessoas, empresas e países, que nos têm roubado durante anos. É dificilmente credível!”
Trump acrescentou que estava de acordo com a decisão se eles simplesmente não tivessem deixado a porta aberta para as empresas voltarem e pedirem o dinheiro das tarifas de volta, algo que a decisão não permitiu expressamente, mas que em última análise forçou a administração Trump a responder.
“Eles poderiam ter resolvido essa situação com uma frase ‘minúscula’: ‘Qualquer dinheiro pago por terceiros aos Estados Unidos não precisa ser devolvido'”, escreveu Trump. “Por que eles não teriam feito isso?
CHEFE JUSTIÇA ROBERTS ADVERTE CONTRA ATAQUES PESSOAIS A JUÍZES COMO “PERIGOSOS” APÓS TIRADE DO TRIBUNAL DE TRUMP
“Com certos juízes nomeados pelos republicanos que temos na Suprema Corte, os democratas realmente não precisam mais ‘EMBALAR O TRIBUNAL’. Na verdade, deveria ser eu quem queria EMBALAR O TRIBUNAL!”
Trump sugeriu que alguns dos juízes conservadores deveriam seguir as interpretações políticas da lei dos juízes liberais em nome do povo e da ideologia que representam.
“Estou trabalhando tanto para FAZER A AMÉRICA GRANDE NOVAMENTE, e então as pessoas que nomeei demonstraram tão pouco respeito pelo nosso país e pelo seu povo”, continuou ele. “Qual é a razão para isso? Eles têm que fazer a coisa certa, mas está tudo bem para eles serem leais à pessoa que os nomeou para ‘quase’ o cargo mais alto do país, ou seja, um juiz da Suprema Corte dos Estados Unidos.”
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
“Os juízes democratas sempre permanecem fiéis às pessoas que os homenagearam por aquela nomeação muito especial. Eles não vacilam, não importa quão bom ou ruim um caso possa ser, mas os juízes republicanos muitas vezes fazem de tudo para se opor a mim, porque querem mostrar o quão ‘independentes’ ou, ‘acima de tudo’, eles são.
