Prezado Stephen A Smith,
Deixe-me primeiro dizer que respeito tremendamente tudo o que você faz pelas faculdades e universidades historicamente negras. Você ajudou gerar milhões em bolsas de estudopromoveu a matrícula de estudantes e chamou a atenção da mídia nacional para as HBCUs nos Estados Unidos. Especificamente, como embaixador, você promoveu a Feira Anual da HBCU Faculty, que arrecadou mais de US$ 12 milhões em bolsas de estudo. Você incentiva os alunos a considerarem HBCUs para seu ensino superior, destacando a comunidade e o ambiente estimulante que eles oferecem.
E ainda assim, você se pergunta por que muitos negros na América sentem que você “traiu sua raça”.
Não é um mistério por que eles podem se sentir assim. Chuck Modiano, meu co-apresentador do The Collision, coloque bem: “Stephen A Smith adora criticar os atletas negros, mas ele não irá atrás de Roger Goodell assim. Ele não irá atrás dos proprietários dessa forma.”
Com muita frequência, você ataca atletas negros do sexo masculino em specific – Kyrie Irving, Kwame Brown, LeBronJames, Terrell Owens e Kevin Durant são apenas alguns de seus alvos – com uma paixão e uma virulência que você simplesmente não reserva para atletas e executivos brancos.
Mas não para por aí. Você repete pontos de discussão da direita, como fez no início deste ano, quando você disse que o racismo não é tão prevalente nos EUA como alguns da “esquerda” afirmam. Você argumentou que a maioria dos americanos julga as pessoas com base em seu caráter e não na cor da pele, o que não é a experiência da maioria dos negros nos EUA.
No meio da brutalização do ICE em grandes partes do país, você culpou Renee Good pela sua própria morte nas mãos de agentes federais. Você então reivindicou que as pessoas celebraram o ICE sob Obama, mas estão condenando Trump. Essa não foi a única vez que você simpatizou com o presidente: você chamou os esforços dos democratas responsabilizar Trump nos tribunais como “guerra jurídica”. É particularmente irritante para os negros quando você castiga os atletas negros ao mesmo tempo que minimiza um presidente que foi condenado por 34 crimes. Você não é muito melhor com os políticos negros. Você atacou a congressista Jasmine Crockett por não sendo respeitoso o suficiente com Trump.
Recentemente você chamou Trump por o atraso na divulgação dos arquivos Epsteinmas muitos de nós nos lembramos de você uma vez questionado por que as pessoas ficaram indignadas pelos arquivos quando há outras questões nas quais focar. Depois, há suas aparições frequentes com Sean Hannity, cuja difamação dos negros é bem conhecida – desde sua comparação de Black Lives Matter com a Ku Klux Klan para sua negação do racismo sistêmico no policiamento. A inconsistência é difícil de ignorar.
Recentemente, no programa de Cam Newton, você fez um caso que todos os negros deveriam votar nos republicanos porque o Partido Democrata considera nosso voto garantido, acrescentando que temos dado nosso voto a eles desde 1964. Você não mencionou que a Lei dos Direitos Civis de 1964, a Lei de Votação de 1965 e a Lei de Habitação Justa de 1968 foram todas aprovadas sob Lyndon B Johnson, um democrata. A sua escolha específica de palavras – “dar” – implica que a comunidade negra é uma ovelha, doando os nossos votos. Como se não tivessem sido conquistados por essas peças-chave da legislação sobre direitos civis e dessegregação, coisas contra as quais os republicanos conservadores se opuseram veementemente. Isto ocorre numa altura em que a administração Trump celebrou a decisão do Supremo Tribunal de destruir a Lei dos Direitos de Voto, a lei de direitos civis de 1965 que impede a discriminação racial no voto.
Na verdade, concordo com a sua posição de que ambos os partidos deveriam trabalhar pelos votos dos negros. Mas aqui está a parte importante que você deixa de fora: os democratas não fazem o suficiente pelos negros, mas os republicanos trabalham ativamente contra nós. Os seus argumentos apresentam a comunidade negra como ingênua e cegamente leal aos democratas. Isso não é apenas errado – para muitos de nós, os democratas são simplesmente o menor de dois males – é um insulto e outra razão pela qual há antipatia por parte dos negros em relação a você.
Se você está procurando por lealdade equivocada, você pode começar em outro lugar. Talvez você pudesse ganhar algum favor dos negros se, em vez disso, desse um sermão aos brancos que seguem Trump, um homem que trabalha ativamente contra seus interesses.
Vejo Cristãos Maga apoiando alguém que não segue nenhum dos princípios de Jesus Cristo. Alguém que tem décadas de acusações de má conduta sexual. Alguém que, no Domingo da Ressurreição, foi às redes sociais e ameaçou destruir uma civilização inteira, mas ainda conta com o apoio da direita religiosa. Ele também prejudicou os trabalhadores brancos: depois da sua campanha prometer baixar o preço dos ovos e os preços da gasolina, pôr fim às guerras, impulsionar a economia e melhorar a vida em todos os lugares, ele na verdade fez o oposto.
Ao abrigo da One Huge Lovely Invoice Act, a carga fiscal deslocou-se para os trabalhadores com rendimentos baixos e médios, enquanto os lucros inesperados estão concentrados no 1% mais rico. Sem falar nas tarifas amplas, na expiração dos apoios sociais da period pandémica e no aumento dos prémios de seguro de saúde. Talvez você devesse dar um sermão na comunidade Maga branca sobre o absurdo de seu apoio a Trump, em vez de dizer aos negros como devemos nos comportar.
E as consequências são tangíveis. Qualquer pessoa que vote nos republicanos e que não esteja entre os 1% mais ricos está votando contra seus próprios interesses. Mas para os negros, esta administração tem sido ainda mais prejudicial. Ele se recusou a pedir desculpas por um vídeo racista postado em suas redes sociais que retratava os Obama como macacos. É igualmente óbvio na sua política prejudicial. Desde o primeiro dia, Trump estabeleceu o seu objetivo de desmantelar a diversidade, a equidade e a inclusão. Ele foi aplaudido de pé pelo Partido Republicano quando declarou no Estado da União: “Acabamos com o DEI na América”.
Desde que Trump assumiu novamente o cargo, a taxa de desemprego dos negros aumentou – a certa altura para 8,2%, a mais alta desde seu pico pandêmico – devido às suas mudanças políticas, às tarifas comerciais e à redução das oportunidades do sector público. A sua administração teve como alvo o native de trabalho federal, um importante empregador de negros americanos, e permitiu a perda de empregos e oportunidades para muitas pessoas, especialmente mulheres negras. A administração reduziu programas como o Medicaid e tornou mais difícil o combate à discriminação sistémica na habitação, nos empréstimos e na educação.
Então, Stephen A Smith, esse é o partido em que você sugere que todos os negros votem? Então ensinamos os democratas a nos valorizar mais? Você é inteligente, culto e excepcionalmente bom em seu trabalho. Você pode criar buzz sobre qualquer assunto sempre que falar, e é por isso que você é o comentarista mais bem pago da ESPN. Mas a razão pela qual muitos negros não gostam de você é porque você está promovendo uma agenda que é prejudicial à comunidade negra como um todo.
Sinceramente,
Etan Thomas
-
Etan Thomas jogou na NBA de 2000 a 2011. Ele é um autor publicado, podcaster, poeta, ativista e palestrante motivacional.
