No fim de semana, a nova diretora de receitas da OpenAI, Denise Dresser, enviou um memorando aos funcionários com o objetivo de detalhar a estratégia da empresa no futuro, mas de alguma forma acabou gastando uma quantidade considerável de tinta sobre o quão pouco a empresa pensa na Anthropic. O memorando, relatado por The Vergeincluiu alguns ataques diretos ao maior rival da OpenAI, incluindo a alegação de que a Anthropic tem aumentado seus números de receita.
De acordo com o memorando, Dresser afirmou que a Anthropic usa “tratamento contábil que faz a receita parecer maior do que é”, e isso deu uma falsa impressão de quão longa é a taxa de administração da empresa. Na semana passada, Bloomberg informou A receita anualizada da Anthropic está tendendo a ultrapassar US$ 30 bilhões. A OpenAI está jogando água fria nisso, alegando que acredita que a Anthropic está exagerando sua situação em cerca de US$ 8 bilhões, caindo para US$ 22 bilhões. E você não sabe, isso coloca a Anthropic atrás da OpenAI, que tem um taxa de execução relatada de cerca de US$ 24 bilhões.
Uma das objeções que Dresser enfrentou com a suposta receita da Anthropic incluía “acumular” os acordos de divisão de receitas que a empresa tem com o Google e a Amazon, em vez de usar números de receita líquida.
Curiosamente, porém, parte do motivo do memorando de Dresser decorre do próprio acordo da OpenAI com a Amazon. O gigante varejista on-line recentemente anunciou planos para investir até US$ 50 bilhões em OpenAIo que deu à empresa uma nova vida à medida que seu standing de líder no espaço de IA desaparece. No memorando, Dresser culpou a parceria da OpenAI com a Microsoft como um obstáculo que “limitou a nossa capacidade de atender as empresas onde elas estão”.
Com tudo isso em mente, Dresser parece acreditar que a OpenAI ainda se compara favoravelmente em termos de posição no mercado em relação à rival Anthropic. Embora ela reconheça que a Anthropic tem uma liderança significativa entre os clientes empresariais graças à sua vantagem na codificação, ela acredita que é um erro tático da Anthropic enfatizar que seu serviço realmente gera receita. “Você não quer ser uma empresa de produto único em uma guerra de plataformas”, escreveu ela.
Ela também atacou a liderança da empresa, alegando que a Anthropic é “construída com base no medo, na restrição e na ideia de que um pequeno grupo de elites deveria controlar a IA”.
Essa é uma narrativa interessante da OpenAI, que não tem sido exatamente imune a esse tipo de postura. Na época do lançamento do OpenAI, Altman especificamente disse“Durmo melhor sabendo que posso ter alguma influência agora.” Nos últimos anos, a empresa gastou grande parte do seu dinheiro de foyer para lutar contra regulamentações federais isso colocaria barreiras de proteção em seus produtos. Parece que a objeção não é tanto sobre um pequeno grupo de elites controlando a IA, mas sim sobre quem está no grupo.
