Embora a IA esteja agora sendo aplicada a tudo, desde saúde até suporte ao cliente, nenhum caso de uso foi tão well-liked ou lucrativo quanto a escrita de código.
Jack Newton, cofundador e CEO da Clio, uma empresa canadense de software program de gerenciamento de escritórios de advocacia, está convencido de que a tecnologia jurídica está preparada para ser o próximo grande vencedor da period dos LLMs. Essa é uma afirmação de interesse próprio – Clio, de 18 anos, é uma empresa authorized de tecnologia – mas os números são difíceis de descartar.
Clio viu seu crescimento de receita acelerar drasticamente após integrar IA em sua oferta em 2023. A empresa ultrapassou US$ 200 milhões em receita recorrente anual (ARR) em meados de 2024, dobrou esse número no closing do ano passado e acaba de anunciar que seu ARR atingiu US$ 500 milhões.
“Os LLMs são excelentes para codificação porque todo o código existente no mundo é um enorme repositório para treinamento”, disse Newton. “A analogia com o jurídico é muito clara.”
Os escritórios de advocacia mantêm enormes conjuntos de contratos e acordos, fornecendo uma base rica de dados baseados em texto para os modelos de IA aprenderem.
“Tanto as empresas de tecnologia quanto os advogados estão reconhecendo as enormes vantagens que existem para o direito com os LLMs”, disse Newton.
A Clio não é a única empresa de tecnologia authorized que vê um enorme aumento nas receitas impulsionado pela IA.
Harvey, de quatro anos, que oferece LLM AI para escritórios de advocacia, atingiu ARR de US$ 190 milhões até o closing de 2025, compartilhou o cofundador e CEO Winston Weinberg no LinkedIn. O principal rival de Harvey, Legora, anunciou no mês passado que alcançou US$ 100 milhões em ARR apenas 18 meses após o lançamento de sua plataforma.
Embora a definição de ARR da comunidade de tecnologia jurídica foi sob escrutínio recentementea oportunidade de aplicar a IA ao direito faz muito sentido, visto que os LLMs podem automatizar as tarefas mais demoradas do campo, como revisão e redação de documentos.
As empresas de tecnologia jurídica não são as únicas a reconhecer o quão valiosa a IA pode ser para os advogados. No início desta semana, a Anthropic anunciou um conjunto de novos recursos jurídicos específicos, expandindo o Claude for Authorized – o plug-in focado em leis cujo estréia no início deste ano enviou ações legais de tecnologia caindo.
Tanto Harvey como Legora confiam em Claude como modelo central, entre outros, o que torna a dinâmica desconfortável: um fornecedor-chave é agora também um concorrente.
Para Newton, todos estes são sinais do vasto potencial do mercado authorized de IA. Ele tem motivos para estar otimista. O Clio, com sede no Canadá, foi avaliado em US$ 5 bilhões quando arrecadou US$ 500 milhões na Série G em novembro passado. A empresa fornece aos escritórios de advocacia ferramentas de controle de tempo, faturamento e pagamento. A aquisição da plataforma de inteligência de dados vLex por US$ 1 bilhão no ano passado agora permite que os advogados também usem a IA do Clio para pesquisas.
Quando você compra por meio de hyperlinks em nossos artigos, podemos ganhar uma pequena comissão. Isso não afeta nossa independência editorial.
