Alex Karp, CEO da Palantir, está iniciando um movimento antifap para o Vale do Silício. Durante um aparição no TBPN de propriedade da OpenAI durante a conferência AIPCon 10 da própria Palantir, o executivo sempre muito citável (quando consegue pronunciar uma frase) disse que os tokenmaxxers são os capangas do espaço de IA.
Em um de seus típicos discursos dispersos que podem desviar-se em qualquer direção, Karp descreveu a inteligência synthetic como “actual”, mas ridicularizou o movimento “tokenmaxxing” que está queimando tokens apenas por fazer isso – um hábito que foi inicialmente estimulado por executivos que queriam justificar seu investimento em IA, mas desde então reduziram porque descobriu-se que isso é muito caro e na verdade não resulta em nenhum aumento de produtividade.
Quando questionado sobre como Palantir lida com o consumo de tokens, Karp disse: “Temos um produto…internamente o chamamos de coisa ‘desmasturbatória, pare de se masturbar’”. Primeiro, você tem que admitir, é um ótimo nome para uma ferramenta. Combina perfeitamente com outros nomes de produtos da Palantir, como “colocar todos os dados em um só lugar para espionar as pessoas”. Em segundo lugar, esse produto nunca mais é descrito ou abordado na entrevista. Então, você está sozinho por abordar o competition de idiotas.
Karp prosseguiu dizendo que a IA criou uma classe de trabalhadores que na verdade não realizam nada além de, bem, brincarem consigo mesmos. “As pessoas ficam ali sentadas o dia todo como se fossem viciadas em pornografia”, disse ele. “As empresas são como… tudo bem, acreditamos que isso criará valor, mas… é literalmente como pornografia. As pessoas estão totalmente viciadas.”
O CEO da Palantir, Alex Karp, diz que tokkenmaxxing é como um “vício em pornografia”:
“Temos um produto, eternamente chamado de alguma coisa, mas internamente o chamamos de coisa de ‘desmasturbatório, saia da masturbação’.”
“As pessoas ficam ali sentadas o dia todo como se fossem viciadas em pornografia.”
“As empresas são… pic.twitter.com/HQ7N25wY6N
-Jawwwn (@jawwwn_) 4 de junho de 2026
Isso não está aqui nem ali, mas toda vez que Karp ia para a comparação de pornografia (apareceu mais de uma vez), os anfitriões tentavam direcioná-lo para a parte de IA da analogia (“Só mais um painel”), e Karp simplesmente se recusava a não torná-lo literal (“Mais uma vez, não pode doer tanto. Eu sei que meu médico disse que eu não deveria fazer isso”). Então, sim, ele está dizendo que tokenmaxxing é como um vício em pornografia, mas ele também parece ter muitos pensamentos sobre actual vício em pornografia.
Karp não está errado ao sugerir que o tokenmaxxing é masturbatório. Empresas como a Meta e a Amazon criaram painéis de avaliação internos para monitorizar quantos tokens os seus trabalhadores estavam a gastar – ostensivamente porque os tratavam como um análogo para medir a produtividade, mas na verdade porque queriam gabar-se do quanto as suas empresas utilizam colectivamente esta nova tecnologia. Desde então, a maioria das empresas reduziu isso depois de receber o equivalente a uma conta chocantemente grande do OnlyFans.
Mas ele também está defendendo a utilidade de sua empresa em uma época em que as pessoas continuam afirmando que o software program como serviço (SaaS) é um modelo de negócios em extinção. Se você pode construir todas as ferramentas necessárias internamente com aplicativos codificados por vibração, por que pagar a uma empresa como a Palantir centenas de milhares, senão milhões, de dólares todos os anos por seus serviços? Invólucro de IA?
Karp jogou um pouco de água fria naqueles que acreditam que os LLMs serão a ferramenta para fazer tudo do futuro. Ele chamou de “mágica” a capacidade das ferramentas de IA de gerar código quase correto, mas também disse que a tecnologia não pode substituir o conhecimento específico de um domínio. Ele também disse que, embora os chefes dos laboratórios de IA de fronteira sejam “tremendous carismáticos” com os investidores, eles são “tremendous não carismáticos com empresas e pessoas”, e ele incentiva os clientes a tentarem usar LLMs para fazer o que Palantir faz, porque depois eles estão “clamando” pelos serviços de sua empresa.
Para esse fim, Karp considerou a corrida de modelos de IA uma bênção para Palantir porque, “Poderíamos escolher qualquer modelo, [Anthropic’s] modelo, modelo da OpenAI. Podemos identificar vulnerabilidades em 100x. Mas então quem os corrige? Como você os corrige [on-premises]? Como você os corrige no native para que seu conhecimento especializado permaneça no native?”
Sejamos realistas, mesmo que Karp esteja no caminho certo, ele também está vendendo tudo isso. Tudo o que ele diz funciona como um anúncio para sua própria empresa. Ele parece entender que empresas como Anthropic e OpenAI são concorrentes e também negócios seus empresa dependepelo menos em parte. Eles também têm um discurso de vendas mais simples, mesmo que exagerado. As empresas de IA oferecem a tecnologia “faça tudo”. Palantir oferece um “agora o que é que você faz?“Tecnologia. Essa é a venda mais difícil.
Mas ele não está errado ao dizer que todas essas outras empresas estão se masturbando. Talvez ele só queira ser incluído.
