Os mercados de previsão, que essencialmente permitem aos utilizadores apostar em quase tudo, são em ascensão. Mas qual é a ética das empresas que permitem que as pessoas apostem na possibilidade de uma guerra nuclear?
No último episódio de Semana passada esta noite John Oliver desvenda exatamente essa questão, ao mesmo tempo que se aprofunda em outras questões – como a possibilidade de negociação com informações privilegiadas — enfrentado pelas plataformas líderes Kalshi e Polymarket.
“Parece que agora temos sites de jogos de azar operando mesmo em estados onde o jogo é ilegal e oferecendo apostas em coisas contra as quais existem leis há mais de uma década”, diz Oliver no clipe acima. “Há um monte de casos tramitando nos tribunais neste momento, mas não está claro como eles serão resolvidos, e provavelmente será levado ao Supremo Tribunal. Enquanto isso, o Congresso está considerando uma série de propostas que abordam aspectos desta questão, embora dado que o presidente dos Estados Unidos tem um filho atualmente assessorando ambas as grandes empresaseu não prenderia sua respiração.
Mudanças políticas significativas num futuro próximo, diz Oliver, parecem improváveis.
“Mas, em algum momento, precisamos implementar algumas proteções básicas aqui. E até então, se não pudermos mudar a forma como esses sites funcionam, deveríamos pelo menos tentar mudar a forma como os vemos individualmente. Uma coisa que francamente ajudaria é se as organizações de notícias parassem de lavar a reputação dessas empresas, colocando suas probabilidades na tela como se fossem notícias reais”, continua o apresentador.
“Olha, a nível pessoal, se você está pensando em usar esses mercados para jogar, tente lembrar que você está estatisticamente propenso a perder dinheiro. E embora eu não seja contra o jogo em si, há algo muito sombrio no facto de estes sites transformarem todos os aspectos das nossas vidas numa aposta. Porque claro, dinheiro pode ser ganho com eles. Mas nesse acontecimento, algo também se perde. Especificamente, uma sociedade onde as coisas não são avaliadas apenas em termos financeiros e onde as pessoas se envolvem com as notícias pelo que elas significam para os seres humanos, não apenas porque têm 50 dólares em jogo. E quando algo inesperado acontece no mundo, seria muito bom não ter que questionar automaticamente se é apenas porque alguém está tentando movimentar um mercado.”
Quer mais do melhor da madrugada? Inscreva-se no boletim informativo de notícias principais do Mashable.
