Esta impressora 3D com quatro cabeças de ferramentas é tão divertida que dei a ela o prêmio de escolha do editor

Nota do editor: A Snapmaker U1 é a mais recente impressora 3D a ganhar o CNET Editors’ Alternative Award. Eu realmente gostei do trocador de quatro ferramentas e de como ele imprime bem. A vantagem adicional de reduzir o desperdício a quase zero o torna uma excelente opção para quase qualquer pessoa. O artigo authentic está abaixo.

Snapmaker tem um histórico de fabricação de impressoras 3D que nem sempre seguem as tendências padrão. O Snapmaker authentic period uma pequena máquina três em um que poderia ser uma impressora 3D, cortadora a laser ou CNC, dependendo do tipo de cabeçote de ferramenta que você usa, e durante anos a empresa repetiu essa ideia, culminando no modelo Artisan muito maior. Depois disso, o Snapmaker experimentou uma impressora 3D de bico duplo chamada J1. Na minha análise do J1, gostei que os bicos pudessem imprimir dois modelos ao mesmo tempo, reduzindo o tempo de impressão de lotes, mas achei o custo proibitivo.

Com o advento dos sistemas multicoloridos, o Snapmaker poderia ter seguido o caminho da Bambu Lab, Anycubic e outras empresas e feito um sistema AMS para filtrar quatro cores em um bico, mas fiel à sua forma, ele foi em outra direção. A U1 é uma impressora 3D com quatro cabeçotes de ferramentas que usa cabeçotes de ferramentas independentes para imprimir quatro cores diferentes ou até mesmo quatro materiais diferentes. É um sistema que pode funcionar incrivelmente bem ou falhar totalmente.

Felizmente, o Snapmaker criou um trocador de ferramentas que não apenas funciona bem, mas também serve como uma solução pronta para uso com pouco ou nenhum tempo de configuração. Estou usando-o e me divertindo com ele há algumas semanas, e o U1 é uma maneira inteligente de fazer impressão multimaterial que reduz quase todo o desperdício que a maioria dos sistemas de cores produz. É uma máquina que é um prazer usar e que posso ver como um elemento básico em muitos workshops este ano.

Qual é a diferença entre um trocador de ferramentas e um AMS?

Trocadores de ferramentas e AMS são mecanismos que permitem que uma impressora 3D use materiais diferentes – geralmente cores diferentes do mesmo materials ou um materials usado para suportar um materials diferente – sem a necessidade de trocar o filamento manualmente.
O AMS faz isso carregando e descarregando automaticamente o filamento do scorching finish cada vez que uma mudança de cor é necessária. A vantagem do AMS é que ele requer apenas um scorching finish padrão com um divisor na própria impressora 3D. A unidade AMS, que pode ser adquirida separadamente, faz a maior parte do trabalho pesado nessa situação, e não a própria impressora. A desvantagem é a grande quantidade de resíduos que o AMS produz. Ele tem que purgar muito filamento do bico cada vez que muda de cores/materiais para garantir que eles não se misturem na impressão em si.

Um trocador de ferramentas como o Snapmaker U1 contorna o problema do desperdício ao ter quatro scorching ends separados e, portanto, quatro bicos separados. Isto permite que cada bocal permaneça não contaminado por qualquer outro materials, reduzindo assim a saída de resíduos apenas para a torre de purga. Isto também acelera todo o processo, pois a comutação mecânica dos cabeçotes da ferramenta é muito mais rápida do que a purga exigida pelo AMS. Imprimi o mesmo modelo no Anycúbico S1 e o Snapmaker U1, e embora as cores sejam um pouco diferentes, você pode ver que o desperdício do S1 (foto à esquerda) é muito maior que o do U1.

As grandes desvantagens de um trocador de ferramentas são os mecanismos extras que podem funcionar mal e o preço. Quatro cabeçotes de ferramentas significam mais quatro áreas onde as coisas podem dar errado, como bloqueios, bicos desgastados e, como os cabeçotes de ferramentas precisam ser trocados, uma probability de serem derrubados enquanto carregam e descarregam. O preço também é um fator limitante, pois os trocadores de ferramentas tendem a ser mais caros que seus primos AMS.

Também é importante notar que ter quatro cabeçotes de ferramenta também não altera as propriedades naturais dos materiais que você está usando. O PLA ainda não aderirá ao PETG e o TPU também não começará a aderir magicamente. O que permite, porém, é usar esses produtos em conjunto sem risco de misturá-los no bico.

O Snapmaker U1 que possuo faz impressões de boa qualidade; alguns até foram ótimos, mas ainda há trabalho a ser feito. Não creio que o problema seja mecânico. O Snapmaker usa uma versão bifurcada do OrcaSlicer e, embora eu goste do Orca como fatiador, esta versão ainda não foi concluída. Estou usando uma versão de pré-lançamento e espero ver muito mais atualizações do software program antes do remaining do Kickstarter. No momento, faltam bons perfis para os filamentos mais comuns, e isso causa muitos encordoamentos se você não ajustar as configurações sozinho.

Os trocadores de ferramentas funcionam extremamente bem na entrega de materials sem interrupções no processo de impressão. Toda a impressora 3D é rápida, precisa e, com alguns ajustes finos, será capaz de produzir impressões verdadeiramente excelentes em pouco tempo. Usei-o para fazer para meus filhos alguns dragões flexíveis com um toque de cor – apenas olhos, dentes e garras brancos – e os imprimi na mesma velocidade, como se fossem de uma só cor. Esse tipo de velocidade vai ser o que realmente diferencia o U1 da concorrência, principalmente com um preço tão competitivo. Embora quase todas as impressões tivessem cordões, havia muito poucos defeitos. As impressões em uma única cor eram tão perfeitas quanto você esperaria de uma impressora 3D moderna e podiam ser facilmente vendidas em uma loja Etsy. enquanto você ainda podeisto é – sem necessidade de pós-processamento actual

A configuração inicial também foi extremamente rápida e simples em comparação com outros trocadores de ferramentas que usei. Toda a impressora 3D já estava montada e a configuração levou cerca de 15 minutos para garantir que os trocadores de ferramentas estivessem alinhados e prontos para uso. Esse tipo de impressão pronta para uso está se tornando um pré-requisito para os consumidores, por isso é bom ver que o Snapmaker está tentando simplificar o procedimento de inicialização. A simplificação é uma grande parte do U1. Cada rolo de filamento possui um carregador automático que facilita o carregamento do filamento, e o processo de descarregamento permite descarregar todo o materials ao mesmo tempo, se desejar. Rápido e simples.

Eu gostaria de ver algumas mudanças no sistema operacional integrado, mas elas provavelmente acontecerão à medida que a plataforma evoluir. A seleção de cores para cada filamento é péssima e precisa ser corrigida, pois é difícil encontrar uma cor que mix com o seu filamento. Dito isso, se você estiver usando um dongle USB para transferir arquivos, poderá mapear as cores do arquivo com as cores da sua impressora, o que é útil. Eu também gostaria que o U1 tivesse uma capa padrão. Um sistema totalmente fechado é necessário se você quiser imprimir alguns dos filamentos mais estruturais e, embora você possa comprar uma tampa separadamente, seria bom se ela acompanhasse desde o início.

Meu tempo com o Snapmaker U1 me deu an opportunity de ver do que um trocador de ferramentas acessível é capaz e fiquei agradavelmente surpreso com o quão bom ele é. As impressões são de boa a ótima qualidade e as quatro ferramentas oferecem muito espaço para experimentar maneiras novas e interessantes de combinar materiais. Os trocadores de ferramentas ainda são um tipo de impressora 3D de nicho e precisam de alguns bons produtos no mercado para ganhar mais popularidade. O Snapmaker U1 é um ótimo exemplo do que pode ser feito neste espaço.