O reggae baseado na Califórnia a banda Stick Determine existe há 20 anos, oito álbuns e inúmeras horas na estrada, mas o vocalista e guitarrista Scott Woodruff nunca viu uma faixa decolar como “Angels Above Me” na semana passada.
A canção de sete anos atingiu o número um nas paradas de vendas do iTunes em seis países diferentes, incluindo Reino Unido, Áustria e Canadá, disparando “do nada”, de acordo com Woodruff.
Stick Determine já teve muitos marcos emocionantes antes, com álbuns atingindo repetidamente o número um na categoria reggae e singles de sucesso acumulando centenas de milhões de streams. Mas a velocidade com que essa faixa passou de uma faixa adormecida a um sucesso period nova. As pessoas estavam postando TikToks sobre isso, cheias de entusiasmo. “Foi emocionante”, diz Woodruff. “Mas quando descobri que period por causa de alguma versão que foi basicamente roubada e gerada com um clique, quero dizer, é triste.”
Stick Determine está enfrentando um enigma totalmente moderno no mundo da música: tem uma música de sucesso – mas a maior parte das peças e da atenção está em remixes robóticos não autorizados que a banda e sua equipe suspeitam terem sido criados com a ajuda de ferramentas de inteligência synthetic. Um remix acumulou mais de 1,8 milhão de reproduções no YouTube em cinco dias. “Neste momento, quatro versões diferentes estão se tornando virais”, diz Woodruff. Ele não está recebendo royalties por nenhum deles.
A equipe de gestão da banda tem lutado para remover essas faixas, com diversos graus de sucesso. À medida que os remixes proliferaram na semana passada, a equipe do Stick Determine enviou freneticamente avisos de remoção de direitos autorais e contatou todos os principais streamers, chegando até mesmo aos proprietários de contas individuais que postavam remixes. Algumas das faixas foram retiradas – o Spotify retirou todas as faixas solicitadas e o vídeo viral do YouTube também foi removido – mas outras permanecem. Quando contatado pela equipe de gestão, um dos fornecedores de remixes insistiu que a música period um cowl e se ofereceu para dividir parte dos royalties, mas a equipe do Stick Determine vê essas faixas como remixes que não creditam ou compensam adequadamente a banda. “É essencialmente um jogo de bater na toupeira”, diz Adam Gross, presidente da Ineffable Information, que administra o Stick Determine.
Nos últimos anos, um ataque cada vez maior de música gerada por IA abalou a indústria musical. De acordo com o serviço de streaming francês Deezer, a quantidade de músicas de IA que detecta diariamente saltou de 18% em 2025 para 44% em 2026, ou mais de 2 milhões de faixas por mês. Ele estima que 85% dessas faixas são fraudulentas – lixo criado especificamente para desviar royalties. Enquanto isso, existem empresas que oferecem Ferramentas de remix de músicas com IAsimplificando a produção de versões ersatz de músicas em grande escala.
As pessoas vêm curtindo remixes não autorizados há muito, muito tempo. No início dos anos 2000, quando a popularidade dos mashups explodiu, os artistas lutaram para descobrir como lidar com versões não autorizadas de seus trabalhos, como quando os Beatles e Jay-Z tiveram que decidir como abordar o projeto de Hazard Mouse. Álbum Cinzaque uniu seus álbuns. A gravadora EMI, proprietária das gravações sonoras dos Beatles, emitiu um cessar-e-desistir, transformando o álbum tecnicamente ilícito em uma sensação underground. “Na period TikTok, vemos constantemente músicas explodindo, e isso não tem nada a ver com o artista, ou é um remix que o artista não fez”, diz Chris Dalla Riva, analista de dados e músico.
Dalla Riva vê o que aconteceu com a música “Dangerous Behavior” de 2022 do artista de R&B Steve Lacy como um claro precursor do dilema de Stick Determine. Já foi um sucesso quando as pessoas começaram a enviar remixes acelerados para o TikTok; essas versões não autorizadas de esquilos provaram ser tão populares que a gravadora de Lacy o convenceu para lançar uma faixa oficial para capitalizar a tendência.
