Darrell West, da centrista Brookings Establishment disse algo ao Politico no ano passado isso deveria ser desnecessário dizer, mas continuo voltando ao assunto porque, para mim, é uma comédia através do eufemismo: “O mercado de ações poderia estar indo muito bem, mas se o desemprego estiver aumentando e a IA estiver tirando empregos – isso não é bom para o americano médio”.
Por agora, o mercado de ações está indo bem e o mesmo acontece com os empregos. Mas os americanos odeio a economia de qualquer maneira. Eles também não gosto de IA. E eles não parecem gostar de executivos de IA.
Na China, as coisas funcionam de maneira diferente. As pessoas parecem curta e confie na IA lá. Depois da Nigéria e da Índia, a atitude da China em relação à IA é a terceira mais confiável do mundo, de acordo com uma pesquisa. Outras pesquisas dizem basicamente a mesma coisa.
Aqui está algo que provavelmente não irá prejudicar essa percepção entre o público chinês: acontece que é ilegal na China despedir alguém para substituí-lo pela automação de IA. Como notado pela primeira vez pela Bloombergum trabalhador chinês foi informado de que teria de ser rebaixado porque seu trabalho havia sido automatizado, mas ele se recusou a aceitar o rebaixamento. Ele foi demitido por sua recusa, mas acontece que a empresa não tinha permissão para fazer isso.
Tribunal Fashionable Intermediário de Hangzhou tomou essa determinação no closing do mês passado em uma coleção de decisões sobre IA. Uma parte da decisão (traduzida pelo Google Translate) estabelece um princípio bastante intrigante: “Os empregadores estão proibidos de transferir custos operacionais para os funcionários”.
Aqui está uma declaração mais longa desta coleção de decisões (ênfase adicionada):
“[…] Tecnologia de IA pode ser usado para melhorar a eficiência corporativa, liberar trabalho e melhorar o bem-estar dos funcionários. As empresas podem adaptar-se a esta tendência, mas devem também considerar os direitos e interesses legítimos dos trabalhadores e não podemos usar a mudança tecnológica como pretexto para reduzir unilateralmente salários e rescindir contratos.”
De qualquer forma, Sam Altman, cujo casa já foi supostamente atacada duas vezesprovavelmente está feliz por ter o que ele chama“concreto subterrâneo, porões de reforço pesado”. Mark Zuckerberg também parece estar construindo um bunker do Juízo Final no Havaí. E mais uma vez, a economia está bem. Por agora.
