Meu Anel Oura 4 é a menor e mais discreta peça de tecnologia que possuo, mas às vezes ainda a considero grande demais.
Minha preferência é por joias delicadas, em vez de joias grossas – coisas bonitas que vão enfeitar meus dedos, orelhas, pulso e pescoço. É uma escolha estética, mas também valorizo o conforto e a praticidade das bugigangas menores. O tamanho do meu Oura Ring atual significa que preciso removê-lo ao levantar pesos para obter uma boa aderência. É uma pena, porque eu realmente prefiro manter minha tecnologia vestível no corpo quando estou malhando.
Mas talvez eu resolva esse problema com o recém-anunciado Anel Oura 5que fiquei emocionado em saber que é 40% menor que seu antecessor. Estamos falando de uma questão de milímetros aqui, mas esta é uma enorme redução geral no tamanho que provavelmente resultará em uma experiência muito diferente de usar um anel inteligente.
Nossa tecnologia geralmente exige compromissos de nossa parte, e alguns desses compromissos são mais fáceis de fazer do que outros. Prefiro um telefone maior pelo tamanho da tela, por exemplo, embora às vezes tenha dificuldade para usá-lo com uma mão ou para encaixá-lo no bolso. Esse compromisso em termos de tamanho é muito mais difícil de justificar com tecnologia vestível, quando posso senti-la fisicamente contra meu corpo a cada momento do dia.
A sensação dos wearables em seu corpo é pessoal e importante.
O sucesso da Oura em reduzir drasticamente o tamanho do seu anel não é apenas um feito de engenharia, mas também mostra que a empresa está a fazer algo em que muitos fabricantes de wearables falharam durante anos. Ela está ouvindo ativamente o suggestions de seus clientes, especialmente do sexo feminino, e priorizando esse suggestions para fazer grandes mudanças ao projetar a próxima iteração do produto.
Fabricantes de smartwatches, aprendam com Oura
Pegar relógios inteligentespor exemplo. Já estamos há mais de uma década no growth dos smartwatches e, ainda assim, muitas empresas ainda fabricam relógios que são grandes demais para os pulsos femininos e que muitas vezes parecem profundamente impraticáveis para uso diário. Pedir dispositivos menores parece resultar apenas em tamanhos ligeiramente diminuídos.
Isso ocorre porque muitas empresas de tecnologia estão relutantes em voltar à prancheta, como Oura fez com o Ring 5. Reduzir seu tamanho em 40% não foi simplesmente uma questão de encolhê-lo – o dispositivo precisava ser reprojetado do zero, sem fazer quaisquer concessões à vida útil da bateria ou à capacidade de detecção.
Apesar de ocupar menos espaço, o Oura Ring 5 foi projetado para ser mais poderoso e preciso do que seus antepassados.
Num briefing com a Oura antes do lançamento, soube que ela havia reconstruído o arquitetura de detecção dentro do anel com menos vias de detecção, porém mais poderosas. A arquitetura de detecção também foi girada 180 graus em locais para ajuste. A empresa redesenhou a bateria para torná-la menor e, ao mesmo tempo, oferecer carga para uma semana e usou LEDs mais potentes projetados para coletar dados mais precisos e consistentes, embora o anel seja mais fino.
Visto de fora, o Ring 5 pode parecer apenas um Oura Ring encolhido. Por dentro, é um produto completamente reimaginado.
Estou realmente ansioso para ver se o Ring 5 é pequeno o suficiente para que eu não sinta necessidade de removê-lo quando estiver levantando pesos pesados ou realizando outras tarefas manuais. Eu também adoraria que os fabricantes de smartwatch seguissem o exemplo de Oura aqui. É hora de uma tecnologia vestível que realmente priorize nosso conforto durante todo o dia, não importa quão pequenos sejam nossos pulsos.
