CNN
–
Os eleitores de Wisconsin aprovarão duas emendas à constituição estadual relacionadas às eleições, projeta a CNN, dando uma vitória aos legisladores republicanos que pressionaram para mudar as regras de votação no estado decisivo antes das eleições presidenciais de novembro.
A votação para proibir o uso de dinheiro privado na gestão eleitoral marca uma vitória para ativistas conservadores que denunciaram o fundador do Facebook, Mark Zuckerberg, e as doações de sua esposa Priscilla Chan para a organização sem fins lucrativos como “Zuckerbucks”. Executivos de todo o país estão realizando eleições para 2020 em meio aos desafios da pandemia de Covid-19.
A doação única de US$ 350 milhões inclui aproximadamente US$ 10 milhões direcionados às jurisdições de Wisconsin. Os administradores de subvenções observaram que qualquer comunidade que solicitasse o dinheiro o recebia e afirmavam que a discriminação não desempenhava nenhum papel na sua tomada de decisão.
Mas os opositores argumentaram que o dinheiro ajudou o Partido Democrata naquele ano – especialmente nas grandes cidades do estado. 2020 moldou injustamente o resultado das eleições Wisconsin passou de Donald Trump a Joe Biden.
Naquele ano, Biden venceu em Wisconsin por menos de 21 mil votos.
Após a derrota de Trump em 2020, ele e os seus aliados fizeram afirmações repetidas e infundadas de que a fraude eleitoral contribuiu para a sua derrota no Estado de Badger.
Desde a corrida de 2020, mais de duas dezenas de estados proibiram, restringiram ou regulamentaram de outra forma as doações privadas para as eleições. Conferência Nacional dos Legislativos Estaduais. Esforço legislativo em Wisconsin vetado pelo governador democrata do estado, Tony Evers, que bloqueou as mudanças eleitorais aprovadas pelo Legislativo controlado pelos republicanos.
Espera-se que os eleitores de Wisconsin aprovem na terça-feira uma emenda constitucional separada que permitiria que apenas funcionários nomeados pela lei estadual administrassem as eleições. Os proponentes disseram que era necessário proteger contra a participação de consultores externos no processo.
Os opositores argumentaram que medidas como impedir que funcionários locais aceitem itens doados ou usar um edifício privado como local de votação poderiam ter consequências indesejadas. Além disso, observam que as questões eleitorais não justificam um aumento do financiamento governamental para ajudar a realizar eleições quando as fontes privadas são restritas.
