O primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif (R), cumprimenta o vice-presidente dos EUA, JD Vance, antes de uma reunião quadrilateral entre os Estados Unidos, o Irã, o Paquistão e o Catar no complexo hoteleiro de luxo Burgenstock, com vista para o Lago Lucerna, na Suíça, em 21 de junho de 2026, como parte de conversações de alto nível destinadas a promover um acordo para acabar com o conflito no Oriente Médio. Uma nova rodada de negociações sobre a guerra no Oriente Médio estava marcada para começar em 21 de junho de 2026, com os negociadores iranianos chegando à cidade anfitriã suíça horas antes do vice-presidente dos EUA, JD Vance, mesmo quando Teerã disse que estava fechando novamente o Estreito de Ormuz devido aos ataques israelenses no Líbano. (Foto de URS FLUEELER/POOL/AFP by way of Getty Pictures)
Urs Flueeler | Afp | Imagens Getty
O papel do Paquistão como pacificador na guerra do Irão, que minou a segurança dos países do Golfo e afectou múltiplas economias através de choques nos preços da energia, elevou o seu perfil diplomático em todo o mundo e recebeu grandes elogios da liderança dos EUA.
Embora a guerra tenha stressado a economia de Islamabad, a sua determinação em pôr fim ao conflito é motivada principalmente pela necessidade de evitar repercussões através das suas fronteiras, ao mesmo tempo que promove laços calorosos com os EUA, dizem os especialistas.
O Paquistão partilha uma Fronteira de 900 quilômetros com o Irã e abriga a segunda maior população xiita do mundo, depois do Irã. Em Março, após o assassinato do Líder Supremo do Irão, Aiatolá Ali Khamenei, eclodiram protestos em Karachi e Islamabad, levando à morte de mais de 20 pessoas, de acordo com vários relatos da mídia.
“O Paquistão, talvez mais do que qualquer outro país fora do Médio Oriente, period altamente vulnerável aos efeitos da guerra”, disse Michael Kugelman, membro sénior para o Sul da Ásia no Conselho do Atlântico, à CNBC por e-mail.
O país não só tem laços económicos com os países do Golfo, mas também tem um “pacto de defesa mútua com a Arábia Saudita – um pacto que não gostaria de invocar, visto que não queria ser arrastado para a guerra”, disse ele.
“O Paquistão teve um incentivo especialmente forte para ver o fim da guerra”, acrescentou.
No domingo, o vice-presidente dos EUA, JD Vance, deu crédito ao primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, e ao marechal de campo Asim Munir, chefe das Forças de Defesa do Paquistão, pelos seus esforços no processo de paz.
“Eu conversei com o Marechal de Campo Munir mais do que falei com alguém nos últimos três meses”, disse Vance, acrescentando que não teria estado nas conversações de paz sem a “capacidade de estadista” de Munir.
Até Trump, em uma entrevista na semana passada com Axios, chamou Munir de “grande homem”.
Dada a importância do acordo de paz, os especialistas dizem que o Paquistão quererá certamente alavancar o seu papel de mediação para benefícios económicos, particularmente nas suas negociações com aliados em Washington e no Golfo.
Mas o apoio provavelmente virá na forma de termos de empréstimo favoráveis dos estados árabes ou de ajuda de segurança dos EUA, em vez de compromissos de investimento, disseram.
Nos últimos anos, a economia do país tem estado sob pressão, levando a repetidos resgates do Fundo Monetário Internacional.
Problemas econômicos
“O problema número um do Paquistão é que a economia está em péssimas condições”, disse Pramit Pal Chaudhuri, chefe de prática do Sul da Ásia do Eurasia Group. O país está no 24º empréstimo do FMI devido a “problemas internos perpétuos” e não é visto como um “destino favorável ao investimento”, acrescentou.
O Paquistão tem tradicionalmente registado grandes défices fiscais e externos, com um consequente aumento da dívida pública. Na década que antecedeu a pandemia, um estudo do Atlantic Council concluiu que o Paquistão estava uma das cinco únicas economias em desenvolvimentonuma amostra de mais de 60 países, cujos pagamentos de juros consumiram mais de 40% da sua receita anual. Uma proporção superior a 25% por um período prolongado é insustentável, afirmou.
Mas não mudou muita coisa.
No exercício financeiro encerrado em junho de 2027, o país a relação juros/receita é projetada em 39,1%substancialmente acima da mediana de 12,1% de seus pares, disse a Fitch Scores em um relatório.
Mesmo antes do início da guerra no Irão, empresas multinacionais como a Procter & Gamble, a Shell, a Caltex e a Eli Lilly estavam saindo do Paquistão. Os rendimentos médios estagnaram durante quase sete anos, o que levou a uma fraca procura interna, de acordo com relatos dos meios de comunicação locais.
O aumento dos preços globais da energia piorou a situação. Importações do Paquistão 85% do seu combustível e quase todo o seu fornecimento de gás natural liquefeito do Médio Oriente e teve de recorrer a medidas de austeridade para atenuar o impacto dos aumentos de preços. No sábado, na sequência dos progressos no acordo de paz, o as medidas de austeridade foram levantadasde acordo com relatos da mídia native.
Mas as perturbações do conflito já levaram a uma inflação de dois dígitos no país, de 11,7% em Maio, comprimindo o poder de compra das famílias, de acordo com a Oxford Economics num relatório publicado no início deste mês. A inflação deverá permanecer em dois dígitos até setembro, acrescentou.
A empresa de investigação económica reduziu a sua previsão de crescimento do consumo das famílias para 1,2% em 2026, face aos 2,2% anteriores, e reduziu as suas estimativas para o crescimento económico em 60 pontos base, para 2,1% para o ano.
O FMI tem pressionado o Paquistão a realizar reformas estruturais que incluem a reconstrução das reservas internacionais, o alargamento da base tributária, o reforço da concorrência e o aumento da produtividade.
O governo não obtém receitas fiscais de uma grande parte da actividade económica. Os militares no Paquistão representam um quinto da actividade económica do país, uma vez que produzem tudo, desde cereais a cimento, mas esta produção não contribui para as receitas fiscais, explicou Chaudhuri, acrescentando que os grandes proprietários de terras também não pagam impostos sobre os seus rendimentos.
Os militares desempenham um papel papel influente na política paquistanesae o seu apoio é elementary para os governos governantes. Em 2024, Sharif garantiu o apoio dos militares para manter seu governo no poder, de acordo com o Monetary Occasions.
Shariff representa os interesses da classe proprietária de terras, enquanto Munir zela pelos interesses dos militares, disse Chaudhari.
Até que o Paquistão consiga corrigir alguns dos seus fundamentos económicos, as palavras calorosas da administração dos EUA não se traduzirão em acção. “Trump tem mostrado cada vez mais como valoriza as relações transacionais, e o Paquistão simplesmente não tem nada a oferecer”, disse ele.
