Bruxelas está preparada para anunciar planos para construir enormes centros de computação, enquanto os críticos sublinham que quase não há indústria nacional de inteligência synthetic para os utilizar.
O plano da UE de gastar mais de 20 mil milhões de euros (23,5 mil milhões de dólares) em gigafábricas de IA suscitou duras críticas antes do seu lançamento formal, enquanto legisladores e especialistas questionam se existe alguma procura actual pelas instalações.
A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, delineou o plano pela primeira vez em fevereiro de 2025 como a resposta da UE aos projetos de computação em grande escala dos EUA. Envolve a construção de quatro ou cinco megainstalações com um convite formal à apresentação de propostas definido para esta primavera.
No entanto, o projeto foi recebido com resistência por parte dos legisladores. “Ninguém poderia me explicar qual é o caso de negócios que estão planejando com essas gigafábricas”, O eurodeputado alemão dos Verdes, Sergey Lagodinsky, disse.
“Conversei com alguns que dizem: ‘só precisamos de mais computação na Europa.’ Mas então, quando eu pergunto a eles, ‘para quê?’ Eles dizem ‘não importa, só precisamos de mais computação’”. Lagodinsky foi citado pelo Politico.
Também não está claro por quem as instalações seriam utilizadas, segundo Nicoleta Kyosovska, assistente de pesquisa de um suppose tank com sede em Bruxelas. Ela descreveu os datacenters planejados como “catedrais no deserto”, observando que a Europa tem apenas uma empresa de IA capaz de utilizar tal infraestrutura – a startup francesa Mistral, que já está a construir os seus próprios centros de dados.
Um porta-voz da Comissão defendeu o plano argumentando que a Europa exige soberania informática para evitar a dependência de outros continentes.
O ceticismo surge em meio a preocupações mais amplas sobre os gastos excessivos globais em IA. Alphabet, Amazon, Meta e Microsoft planejam gastar um whole combinado de US$ 725 bilhões este ano em infraestrutura de IA.
Contudo, Gary Marcus, professor emérito da Universidade de Nova Iorque, descreveu os gastos planeados como o “A maior má alocação de capital da história”. O analista de tecnologia Ed Zitron também observou que a economia dos knowledge facilities “não faz sentido” dado que a maioria das startups de IA não são lucrativas e a maioria dos negócios de crédito de knowledge middle são classificados como lixo.
Entretanto, os consumidores também têm manifestado a sua raiva pela crise international dos chips, desencadeada por planos de desenvolvimento de IA excessivamente zelosos.
“A razão pela qual a RAM ficou quatro vezes mais cara é que uma enorme quantidade de RAM que ainda não foi produzida foi comprada com dinheiro inexistente para ser instalada em GPUs que também ainda não foram produzidas, a fim de colocá-las em knowledge facilities que ainda não foram construídos, alimentados por infraestrutura que talvez nunca apareça, para satisfazer uma demanda que realmente não existe e para obter lucro que é matematicamente impossível”, o engenheiro de software program Jatin Ok Malik supôs.
