NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Não quero ouvir mais nada sobre motivos.
Quando alguém se envolve num tiroteio em massa – ou tenta matar um presidente – é, por definição, louco.
No caso do atirador de Washington Hilton, o seu motivo é explicado no seu chamado manifesto: ele odeia o presidente Donald Trump.
Apesar de ter formação em engenharia e ensino, de alguma forma ele se convenceu de que Trump estava em conluio com Jeffrey Epstein, chamando o presidente de estuprador e pedófilo.
COMO TRUMP SOBREVIVE: COMBATENDO A MÍDIA, ANTIGOS ALIADOS E TENTATIVAS DE ASSASSINATO
O manifesto do atirador de Washington Hilton deixou uma coisa muito clara: ele odeia o presidente Donald Trump. (Mandel Ngan/AFP through Getty Photographs)
Mas, novamente, quem se importa com o motivo? Qualquer pessoa que invada um evento protegido pelo Serviço Secreto – sabendo que poderia facilmente acabar morto – não é sensata.
Fazemos isso o tempo todo, tentamos impor uma estrutura racional aos atacantes irracionais.
O atirador foi acusado ontem em tribunal de tentativa de assassinato do presidente.
COLE ALLEN Acusado de tentativa de assassinato de Trump em primeira aparição no tribunal após tiroteio no jantar
Outra coisa que fazemos regularmente é culpar toda uma classe de pessoas pelas ações de um único invasor.
Depois de o Serviço Secreto ter capturado o atirador da Califórnia – cujo nome não vou citar, sob a minha política recurring de não prestar a atenção que desejam – muitos conservadores culparam “a esquerda”.
O próprio Trump acusou os democratas de discurso “perigoso” e “odioso”.
A âncora do MS NOW, Antonia Hylton, respondeu que o presidente deveria ter dito mais sobre a retórica inflamatória.
Há apenas algumas semanas, disse ela, ele “publicou on-line sobre o possível extermínio de uma civilização inteira” e “chamou seus inimigos políticos de ‘vermes, lunáticos, escória, terroristas, o inimigo interno’”. Ele certamente contribuiu – no mínimo – para a retórica política”.
Jimmy Kimmel acabou em apuros com a primeira-dama Melania Trump por causa de uma piada que a chamava de “viúva grávida”. (Imagens Getty)
Esta acusação ideológica não é novidade. Há um ano, um homem armado se passando por policial matou a deputada estadual Melissa Hortman, democrata e ex-presidente do Minnesota, e seu marido em sua casa. O assassino, um apoiador de Trump, também feriu um senador democrata e sua esposa em sua casa. Trump disse que “não estava familiarizado” com o caso.
Há um ano, um homem com histórico de doença psychological e ficha felony ateou fogo à mansão do governador democrata da Pensilvânia, Josh Shapiro, na primeira noite da Páscoa. Ele disse que teria atacado Shapiro com uma marreta se o tivesse encontrado. Ele tentou convencer sua família a votar em Trump e criticou Shapiro por sua posição em relação aos palestinos. Trump não contatou Shapiro naquele dia, mas ligou no dia seguinte.
O atirador que feriu gravemente a deputada democrata Gabby Giffords e matou outras seis pessoas no Arizona foi considerado por muitos na imprensa como inspirado por um mapa político de Sarah Palin que colocou os oponentes políticos na mira. Acontece que o assassino nunca viu o mapa. O New York Instances pediu desculpas e corrigiu a falsa acusação, e um processo de Palin contra o jornal não teve sucesso.
Isto remonta até ao atentado bombista de Oklahoma Metropolis em 1995, que o Presidente Clinton atribuiu à atmosfera causada pela retórica de Rush Limbaugh e de outras emissoras conservadoras.
As falhas de segurança no Washington Hilton foram imperdoáveis. Não foi por acaso que o Presidente Reagan foi baleado à porta do mesmo resort em 1981, um ataque que cobri, no qual Reagan perdeu muito mais sangue do que foi originalmente divulgado.
Tudo o que o atirador teve que fazer para vencer o sistema foi pegar trens para Washington e fazer check-in como convidado. Tal como nos jantares anteriores da Associação de Correspondentes da Casa Branca, a verificação até mesmo dos bilhetes foi inconsistente. Alguns jornalistas e outros convidados estão presentes apenas para as pré-festas organizadas por organizações de notícias.
Como explicou a repórter do Pink Letter, Abi Baker:
“Eu não tinha ingresso para o jantar, apenas um convite para uma pré-festa, então mostrei meu telefone para a segurança, abrindo o convite por e-mail. Não havia código de barras para ler, nenhuma lista para verificar – apenas um e-mail para uma recepção de notícias da rede que poderia ter sido encaminhada por qualquer pessoa. Na festa para a qual fui convidado, ninguém pediu identidade, apenas meu nome. Em outras, a poucos metros do salão de baile, entrei sem ser parado. “
Incrivelmente, o Serviço Secreto nem sequer invocou o mais alto nível de segurança para um evento com a presença do presidente, do vice-presidente, do presidente da Câmara e de altos funcionários do Gabinete. Havia outros eventos e recepções acontecendo no resort ao mesmo tempo, então o prédio não pôde ser protegido. Pode haver outras razões para se livrar do jantar de imprensa, mas ele nunca mais poderá ser realizado no Hilton, uma estrutura em expansão que já foi alvo de duas tentativas de assassinato presidencial.
KIMMEL CHAMA MELANIA TRUMP DE ‘VIÚVA EXPECTANTE’ ANTES DO TIRO DO JANTAR DOS CORRESPONDENTES DA CASA BRANCA
Melania Trump, por sua vez, criticou Jimmy Kimmel por contar esta piada:
Durante uma paródia sobre o jantar para a imprensa, ele disse: “Nossa primeira-dama Melania está aqui. Olhe para ela, tão linda. Sra. Trump, você tem um brilho como o de uma viúva esperada.”
Sem gosto, com certeza. Mas isso foi dias antes de Kimmel ou qualquer outra pessoa imaginar que haveria tiros no jantar.
“A retórica odiosa e violenta de Kimmel pretende dividir o nosso país”, disse a primeira-dama num comunicado. “Seu monólogo sobre minha família não é comédia – suas palavras são corrosivas e aprofundam a doença política na América”, disse ela em comunicado. “Pessoas como Kimmel não deveriam ter a oportunidade de entrar em nossas casas todas as noites para espalhar o ódio…
“Um covarde, Kimmel se esconde atrás da ABC porque sabe que a rede continuará fazendo cobertura para protegê-lo. Já chega. É hora da ABC tomar uma posição. Quantas vezes a liderança da ABC permitirá o comportamento atroz de Kimmel às custas de nossa comunidade.”
O presidente acrescentou sua voz ontem, dizendo que à luz de seu “chamado desprezível à violência”, Kimmel deveria ser “demitido imediatamente pela Disney e pela ABC”. Para ser justo, Kimmel não estava pedindo violência, ele estava fazendo um esquete cômico, mas suas palavras foram ofensivas.
MELANIA TRUMP PEDE QUE ABC DEMITA JIMMY KIMMEL POR ‘RETÓRICA ODIOSA E VIOLENTA’
Em dezembro, como parte de sua rivalidade de longa knowledge, Trump chamou Kimmel de “um homem morto andando!” e que a CBS deveria “colocá-lo para dormir… é a coisa humanitária a fazer!”
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse ontem que Trump tem sido alvo de uma retórica “completamente perturbada” desde que concorreu pela primeira vez à presidência. Ela culpou uma “cultura esquerdista de ódio”. Ao acusá-lo falsamente de ser um “fascista” e uma “ameaça à democracia”, disse ela, os democratas eleitos e alguns membros da mídia “ajudaram a legitimar esta violência e a nos trazer a este momento sombrio”.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, ao pedir uma redução da temperatura, disse “há algumas das figuras mais proeminentes na Câmara e no Senado do lado democrata que efetivamente apelam à guerra. Eles usam esse tipo de metáforas. E isso incita à violência, porque há pessoas malucas na sociedade, e elas são radicalizadas on-line.”
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse que Trump tem sido alvo de uma retórica “completamente perturbada”. (Evan Vucci/Reuters)
Durante uma entrevista no “60 Minutes”, Norah O’Donnell leu o documento do atirador. Tendo de alguma forma se convencido de que Trump fazia parte da rede de abuso infantil de Jeffrey Epstein, ele escreveu: “Não estou mais disposto a permitir que um pedófilo, estuprador e traidor cubra minhas mãos com seus crimes”.
“Eu estava esperando que você lesse isso”, disse Trump, “porque eu sabia que você leria – porque vocês são pessoas horríveis… eu não sou um estuprador. Eu não estuprei ninguém. Com licença, não sou um pedófilo. Você leu essa porcaria de alguma pessoa doente… Você deveria ter vergonha de si mesmo, lendo isso – porque eu não sou nenhuma dessas coisas.”
O’Donnell disse que estava apenas citando as palavras do atirador.
TRUMP CHAMA HOST DE ’60 MINUTOS’ DE ‘DESGRAÇADO’ POR LER O SUPOSTO MANIFESTO DO SUSPEITO DE WHCD NO AR
É importante reconhecer que Trump também tem um histórico de retórica violenta. Ele acusou jornalistas de “traição”, um crime punível com a morte.
Ele disse que “se eu não for eleito, será um banho de sangue”, embora se referisse à indústria automobilística.
Durante a campanha, ele disse que os democratas dirigiam uma “administração Gestapo”.
Em 2020, ele republicou um vídeo de um apoiador dizendo: “O único bom democrata é um democrata morto”.
O próprio Trump conhece bem a retórica violenta. (Salwan Georges/Bloomberg through Getty Photographs)
Dois dias antes da eleição, ele disse o seguinte sobre a renegada republicana Liz Cheney:
“Ela é um falcão de guerra radical. Vamos colocá-la com um rifle ali com nove canos atirando nela, okay? Vamos ver como ela se sente sobre isso, você sabe, quando as armas estão apontadas para seu rosto.”
E, claro, ele perdoou e elogiou os manifestantes de 6 de janeiro.
Um promotor de Utah disse que o homem acusado em setembro passado pelo assassinato do ativista conservador Charlie Kirk, apesar de vir de uma família republicana, adotou uma ideologia esquerdista e ficou “cada vez mais preocupado com os direitos dos gays e trans”. (Ele tinha um colega de quarto transgênero.)
O atirador, no tribunal na semana passada, pediu que a mídia fosse impedida de cobrir o julgamento porque isso prejudica o júri.
Mas isso nos traz de volta à inútil questão do motivo. Quem se importa? Não há dúvida de que a recente onda de violência veio de atiradores e suspeitos que, no mínimo, poderiam ser descritos como anti-Trump.
Alguns criticaram o presidente por trazer à tona o seu planejado salão de baile na Casa Branca, porque seria à prova de balas e fortemente protegido. Não é de surpreender que ele aproveitasse a ocasião para divulgar seu projeto favorito.
Mas foi evitada uma tragédia que poderia ter sido muito pior.
ASSINE O PODCAST DO HOWIE’S MEDIA BUZZMETER, UM RIFF NAS HISTÓRIAS MAIS QUENTES DO DIA
O diretor do FBI, Kash Patel, que estava no jantar de mídia do Hilton, disse ontem em uma coletiva de imprensa que Trump entregou uma “mensagem de unidade” após o tiroteio na noite de sábado. Poderíamos usar mais disso, de ambos os lados.
O procurador-geral em exercício, Todd Blanche, disse que “a violência política e a retórica precisam parar”. Ele não excluiu “muitos nesta sala” pela cobertura negativa que fizeram do presidente.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Felizmente para todos nós, o Serviço Secreto fez o seu trabalho no último posto de segurança que impediu o atirador irracional de abrir fogo na sala abaixo.
