O Tribunal Superior de Kerala rejeitou na sexta-feira o pedido de fiança antecipada do Dr. MK Ram em conexão com a morte de Nithin Raj, um estudante do primeiro ano de BDS do Kannur Medical Faculty, Anjarakandy.
O estudante teria cometido suicídio no campus da faculdade em abril, quando o Dr. Ram period chefe do departamento de Anatomia Dentária.
Ram contestou a ordem do Juiz Especial sob a Lei de Castas e Tribos Programadas (Prevenção de Atrocidades) de 1989, Thalassery, que lhe negou fiança antecipada.
Ele foi acusado de ser cúmplice do suicídio do estudante e acusado de acordo com a Bharatiya Nyaya Sanhita e a Lei SC/ST.
Ele argumentou que as alegações de instigação eram infundadas e não havia nenhuma evidência prima facie de que ele intimidou ou humilhou o estudante em público.
Em seu pedido de fiança antes da prisão, ele alegou que o estudante havia emprestado ₹ 15.000 por meio de um aplicativo de empréstimo e não conseguiu reembolsá-lo, e que o assédio por parte das operadoras levou ao seu suicídio.
Disse também que tinha sido sujeito a um julgamento mediático baseado em conjecturas e solicitou que o tribunal não fosse influenciado por isso, ao que o tribunal respondeu que as decisões seriam baseadas apenas em registos e provas e que a liberdade de imprensa é um direito constitucional.
O pai do aluno se opôs às alegações e acusou o Dr. Ram de intimidar regularmente o aluno, dizendo que foi dada ênfase indevida à narrativa do aplicativo de empréstimo para desviar a atenção de supostas humilhações, intimidações e comentários baseados em castas.
Durante a audiência, o juiz A. Badharudeen examinou depoimentos de colegas registrados pela polícia sobre a conduta do Dr. Ram como professor.
Uma vez que o estudante tinha garantido a admissão ao abrigo da quota SC/ST, o tribunal considerou que se podia presumir que o arguido conhecia o seu estatuto de casta e que as infracções ao abrigo da Lei SC/ST podiam ser denunciadas.
O tribunal observou que o alegado assédio obrigou o estudante a dizer que iria interromper os estudos, que foi chamado à sala do diretor e mais tarde morreu por suicídio e, portanto, o arguido não pode ser presumido inocente nesta fase.
O tribunal também expressou preocupação com o facto de os professores insultarem os alunos, pressionando-os por causa de notas internas, procurando um fórum independente para reclamações.
Publicado – 20 de junho de 2026 01h49 IST
