“Este Tribunal é de opinião que o materials registrado prima facie reflete que o requerente tirou vantagem indevida da condição física e psychological vulnerável da promotora, bem como da fé cega depositada nele por sua família”, observou o Delhi HC. | Crédito da foto: O Hindu
O Tribunal Superior de Deli negou fiança a um autoproclamado curandeiro acusado de violar uma menina menor sob o pretexto de curá-la de espíritos malignos ou de ‘gênios’, observando que ele tirou “vantagem indevida” da vulnerável condição física e psychological da vítima.
A juíza Swarana Kanta Sharma, em despacho proferido em 29 de abril, observou que o acusado, em vez de prestar ajuda à menina, supostamente explorou a vítima sob o pretexto de tratamento.
O caso remonta a 2019, quando a vítima tinha 17 anos e sofria de problemas de saúde há vários anos, apesar do tratamento médico. Sua família acreditava que ela estava sob a influência de algum espírito maligno ou gênio e abordou pessoas que realizavam ‘jhad-phoonk’ e cura pela fé.
Seguindo o conselho de um amigo de seu pai, a menina foi levada ao acusado, que se autodenominava maulvi e curandeiro. Quando a menina foi levada pela primeira vez ao acusado, ele fez perguntas estranhas e inadequadas enquanto ela estava sozinha com ele. Posteriormente, ele foi até a casa da menina e afirmou que tinha que tratá-la sozinho e a agrediu sexualmente.
A menina narrou o incidente à mãe na manhã seguinte, após o que foi registrado o FIR.
O advogado que compareceu ao arguido argumentou que este se encontra sob custódia judicial desde outubro de 2019, há mais de seis anos, “o que constitui uma violação do seu direito à liberdade pessoal e do direito a um julgamento rápido”.
O tribunal, no entanto, observou: “Este Tribunal é de opinião que o materials registado prima facie reflecte que o requerente tirou partido indevido da condição física e psychological vulnerável da procuradora, bem como da fé cega depositada nele pela sua família”.
“A procuradora period uma jovem que sofria de doença, e tanto ela como a sua família foram levadas a acreditar que a requerente poderia curá-la através de tratamento espiritual. Em vez de fornecer tal ajuda, a requerente (vítima) alegadamente abusou dessa confiança e explorou a promotora sob o pretexto de tratamento”, observou o tribunal ao negar fiança ao arguido.
Publicado – 07 de maio de 2026 05h41 IST
