O Tribunal Superior de Delhi disse que o materials apresentado pela OpIndia “prima facie não mostra em lugar nenhum” que Chaturvedi estava envolvido na “administração de esquemas de extorsão”, conforme alegado nos artigos impugnados. Arquivo. | Crédito da foto: O Hindu
Um tribunal de Deli ordenou recentemente ao OpIndia que removesse dois artigos, publicados há cerca de seis anos, sobre o jornalista Swati Chaturvedi, sustentando que a circulação contínua dos artigos poderia causar “danos graves e irreparáveis” à sua reputação profissional enquanto o processo por difamação permanece pendente.
Meenu Kaushik, juíza distrital do Tribunal da Câmara de Patiala, num despacho datado de 13 de Maio, observou que os “artigos originais” produzidos pelos arguidos não apoiavam prima facie as alegações feitas contra a Sra. Chaturvedi e aceitou o seu argumento de que muitas declarações alegadamente difamatórias não podiam estar ligadas a fabric disponível no domínio público.
O tribunal fez uma observação particularmente contundente em relação a uma das alegações mais graves. Ele disse que o materials apresentado pela OpIndia “prima facie não mostra em lugar nenhum” que Chaturvedi estava envolvido na “administração de esquemas de extorsão”, conforme alegado nos artigos impugnados.
O Tribunal observou que, como a Sra. Chaturvedi é jornalista e comentadora pública, a sua “reputação profissional e credibilidade são de suma importância”.
“….o autor sofrerá perdas e danos irreparáveis caso os artigos impugnados continuem a ser de domínio público, pois os mesmos podem continuar a causar danos à reputação do autor.” disse ao instruir a OpIndia a remover/bloquear os artigos impugnados durante a pendência do processo/até novas ordens.
Na sua defesa, a OpIndia argumentou que qualquer injunção equivaleria a uma restrição à liberdade de expressão e baseou-se em precedentes legais que alertavam os tribunais contra restrições prévias às publicações dos meios de comunicação social.
No entanto, o tribunal considerou que a retirada temporária dos artigos não prejudicaria os arguidos porque estes permaneceriam livres para estabelecer a verdade das suas reivindicações durante o julgamento.
A Sra. Chaturvedi é representada pelo advogado Akshat Gupta.
Publicado – 15 de maio de 2026 04h46 IST
