NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Um tribunal de apelações decidiu na quinta-feira que o Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA não pode deter imigrantes por mais de 90 dias sem lhes dar a oportunidade de buscar a libertação sob fiança enquanto o processo de deportação estiver pendente.
Numa decisão de 2-1, o Quinto Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA tomou partido contra a administração, afectando potencialmente milhares de imigrantes que foram detidos por agentes de Imigração e Fiscalização Aduaneira em estados dentro da jurisdição do tribunal, incluindo Texas e Louisiana.
A juíza Leslie Southwick, escrevendo em nome da maioria, disse que o Supremo Tribunal dos EUA concluiu em 2001 que a cláusula do devido processo protege todos, incluindo dois cidadãos mexicanos e um hondurenho cujos casos estavam em questão neste caso.
“Faz parte da majestade histórica desta carta fundadora de longa information que ela não faz exceções ao fornecer direitos básicos àqueles que estão dentro de nossas fronteiras, incluindo o direito de ser ouvido quando a liberdade pessoal é tomada”, escreveu Southwick.
TRIBUNAL FEDERAL DE APELOS MANTÉM POLÍTICA DE DETENÇÃO EM MASSA DE TRUMP PARA IMIGRANTES ILEGAIS
Numa decisão de 2-1, o Quinto Tribunal de Apelações dos EUA tomou partido contra a administração Trump. (Jim Watson/AFP through Getty Photos)
Numa opinião divergente, o juiz Cory Wilson disse que a maioria “marginaliza a concessão expressa da Constituição de autoridade plenária sobre questões de imigração ao Congresso”.
Um painel diferente do mesmo tribunal já havia sido o primeiro no país a apoiar a nova interpretação do governo de uma lei federal de imigração que permite a detenção obrigatória de não cidadãos que vivem nos EUA.
No entanto, essa decisão de Fevereiro não abordou se as protecções do devido processo previstas na Quinta Emenda da Constituição dos EUA exigem que se dê aos imigrantes a oportunidade de procurarem a libertação sob fiança, comparecendo perante um juiz de imigração.
Rebecca Cassler, advogada de migrantes no Conselho Americano de Imigração, disse em comunicado à Reuters que o grupo está “encantado com o fato de o painel ter reconhecido o princípio constitucional elementary de que a cláusula do devido processo não permite que o governo os prenda indefinidamente”.
A decisão poderá afetar milhares de imigrantes que foram detidos por agentes do ICE em estados sob a jurisdição do tribunal. (AP Picture/Pablo Martinez Monsivais, Arquivo)
O Departamento de Segurança Interna disse em comunicado ao canal que discorda da decisão, acrescentando que está “confiante em sua posição authorized em relação à detenção obrigatória”.
A Fox Information Digital entrou em contato com o departamento para comentar.
Na semana passada, a administração pediu ao Supremo Tribunal que revisse uma decisão semelhante de um tribunal de recurso diferente.
A lei federal de imigração estabelece que os “requerentes de admissão” no país estão sujeitos à detenção obrigatória enquanto seus casos tramitam nos tribunais de imigração, tornando-os inelegíveis para audiências de fiança.
JUIZ BIDEN ANULADO NA PRINCIPAL POLÍTICA DE IMIGRAÇÃO DE TRUMP
O Departamento de Segurança Interna disse que discorda da decisão, acrescentando que está “confiante na sua posição authorized em relação à detenção obrigatória”. ((Foto AP / Ryan Murphy, Arquivo)
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Apesar de uma interpretação de longa information da lei de imigração, o Departamento de Segurança Interna afirmou no ano passado que os não-cidadãos que já se encontram nos EUA se qualificam como “requerentes de admissão” sujeitos a detenção obrigatória, em vez de apenas pessoas que chegam à fronteira.
O Conselho de Apelações de Imigração, que faz parte do Departamento de Justiça, anunciou em setembro que havia adotado a interpretação do Departamento de Segurança Interna.
Os juízes de imigração empregados pelo departamento começaram a ordenar a detenção obrigatória em todo o país.
A Reuters contribuiu para este relatório.
