Um tribunal de Seul condenou na sexta-feira o ex-presidente Yoon Suk Yeol a 30 anos de prisão sob a acusação de ordenar infiltrações de drones na Coreia do Norte, numa tentativa de aumentar as tensões transfronteiriças e criar uma base para a sua declaração de lei marcial em dezembro de 2024.A Divisão Legal 36 do Tribunal Distrital Central de Seul afirmou que a operação de drones em Pyongyang “é reconhecida como uma operação destinada a criar uma situação para declarar lei marcial de emergência” e “não pode ser considerada uma operação militar legítima”.A equipe do procurador especial Cho Eun-suk exigiu uma pena de prisão de 30 anos para Yoon sob acusações que incluíam beneficiar o inimigo, acusando-o de ordenar os voos em outubro de 2024 para provocar Pyongyang e usar isso como pretexto para seu ataque em dezembro de 2024. 3 declaração de lei marcial.
Decisão do tribunal
O tribunal observou que, em março de 2023, Yoon mencionou poderes de emergência numa reunião com o ex-ministro da Defesa Kim Yong-hyun e outros. O ex-ministro Kim também discutiu poderes de emergência numa reunião com um antigo comandante, indicando uma necessidade percebida de criar tal situação.O tribunal afirmou ainda que Kim ordenou a operação mesmo durante períodos em que a Coreia do Norte não lançava provocações com balões e prosseguiu apesar das objecções do Estado-Maior Conjunto.Citando expressões nas notas de um ex-comandante, como “Devemos aproveitar a oportunidade criada” e “Visar danos à reputação”, o tribunal concluiu que “o conteúdo que sugere a criação de lei marcial de emergência foi confirmado”.O tribunal concluiu que os interesses militares foram comprometidos pela operação. “A traição geral não exige danos reais; a mera ocorrência de risco é suficiente”, afirmou o tribunal, acrescentando que “ocorreram danos humanos e materiais e a operação provocou a agressão norte-coreana”.O tribunal também apontou que segredos militares foram expostos à Coreia do Norte, dificultando operações semelhantes no futuro.Em relação à acusação de traição geral, o tribunal considerou Yoon como um co-principal infrator, afirmando que “Yoon Suk-yeol parece ter conspirado na operação para criar condições emergenciais de lei marcial”.A acusação de abuso de autoridade também foi reconhecida como culpada. O tribunal declarou que Yoon e Kim detinham autoridade de comando militar, mas “ordenaram operações ilegais em vez de operações legítimas”.“Isto contradiz a missão dos militares tal como definida pela Constituição sul-coreana, e os soldados não têm obrigação de obedecer a tais ordens”, acrescentou o tribunal.O ex-ministro da Defesa Kim Yong-hyun e o ex-comandante Yeo In-hyung também foram considerados culpados. O ex-comandante Kim Yong-dae do Comando de Drones foi excluído da acusação de traição geral, mas enfrentou acusações de abuso de autoridade por ignorar procedimentos obrigatórios e ordenar a infiltração de drones.
