Tirupattur MLA da TVK, que venceu por um voto, não participará do voto de confiança na Assembleia: Tribunal Superior de Madras

O Tribunal Superior de Madras na terça-feira (12 de maio de 2026) proibiu a decisão Tamilaga Vettri Kazhagam (TVK) MLA R. Seenivasa Sethupathy de participar do voto de confiança a ser realizado no plenário da Assembleia Legislativa em ou antes de 13 de maio de 2026, conforme as instruções do governador de Tamil Nadu, Rajendra Vishwanath Arlekar.

Um banco de juízes de férias de verão L. Victoria Gowri e N. Senthilkumar aprovou a ordem provisória após realizar uma audiência no domingo (10 de maio de 2026) e na segunda-feira (11 de maio de 2026) sobre uma petição de mandado urgente apresentada pelo ex-Ministro Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) KR Periakaruppan, que havia perdido por um único voto para o TVK MLA.

O peticionário alegou ter perdido as urnas por causa de dois círculos eleitorais com o mesmo nome, ‘Tirupattur’, em Tamil Nadu. Ele trouxe ao conhecimento do tribunal que o círculo eleitoral número 50 no distrito de Tirupattur foi nomeado Tirupattur, assim como o círculo eleitoral número 185 no distrito de Sivaganga, embora escrito de forma diferente como ‘Tiruppattur’.

Devido a nomes idênticos, um dos votos por correspondência emitidos a favor do peticionário no distrito de Sivaganga foi indevidamente enviado para o distrito de Tirupattur, e esse voto não foi redirecionado para o distrito de Sivaganga no dia da contagem, em 4 de maio de 2026, o que levou à vitória do candidato do TVK por um voto, alegou o peticionário.

Os conselheiros seniores Mukul Rohatgi e NR Elango, representando o peticionário, argumentaram que se o voto por correspondência tivesse sido redirecionado para o distrito de Sivaganga, ambos os candidatos teriam obtido o mesmo número de votos e o vencedor teria sido decidido por sorteio, de acordo com os procedimentos prescritos nas leis eleitorais.

Prima facie satisfeito com as propostas apresentadas para a concessão de ordens provisórias, a Bancada da Divisão concedeu uma liminar proibindo o TVK MLA de votar ou de outra forma participar de qualquer teste de plenário, incluindo a moção de confiança/moção de não-confiança/voto de confiança, ou qualquer processo de votação na Assembleia Legislativa.

Esclarecimento dos juízes

“Fica claro que esta medida provisória não deve ser interpretada como anulando a declaração de eleição do sexto réu (Sr. Sethupathy) nem deve ser tratada como conferindo qualquer direito ao peticionário de ser declarado eleito”, esclareceu a Bancada liderada pelo Juiz Gowri.

Os juízes também instruíram a Comissão Eleitoral da Índia (ECI) a proteger e preservar imediatamente todos os registros relativos à contagem de votos no distrito eleitoral de Tirupattur, no distrito de Sivaganga. Eles ordenaram que se houvesse algum voto por correspondência enviado indevidamente para o distrito de Tirupattur, ele também deveria ser protegido e selado.

A ICE foi ainda instruída a preservar o vídeo da contagem dos votos por correspondência, bem como o processo de reverificação realizado após descobrir que o candidato do TVK venceu por apenas um voto contra o peticionário. As evidências eletrônicas não devem ser destruídas a qualquer custo, disse o tribunal.

“Esta ordem não deve ser interpretada como uma orientação para recontagem, recontagem, reabertura de boletins de voto, validação de boletins de voto por correspondência rejeitados ou interferência na declaração do resultado já feito”, escreveram os juízes e disseram, os direitos e recursos de todas as partes são deixados em aberto para serem decididos durante a audiência remaining da petição principal.

Os juízes instruíram o Registro do Tribunal Superior a listar a petição de mandado principal para nova audiência em 26 de junho de 2026.