Início Notícias TANVI RATNA: A virada à direita da América Latina está redesenhando o...

TANVI RATNA: A virada à direita da América Latina está redesenhando o quintal dos Estados Unidos

24
0

NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!

A América Latina avançou para a direita. Nem numa eleição, nem num país, e nem como um estado de espírito passageiro. O mapa político da região foi reordenado. Argentina, Chile, Paraguai, Peru, Colômbia, Honduras, El Salvador, Equador e República Dominicana são agora governados por governos de direita, centro-direita ou que priorizam a segurança, amplamente alinhados com a nova postura estratégica de Washington.

Apenas o México, o Brasil, o Uruguai e alguns outros permanecem, por enquanto, fora desta mudança mais ampla. Cuba e Nicarágua continuam casos autoritários encerrados. A Venezuela, após a ruptura da velha ordem chavista, constitui agora o aviso mais claro sobre o que acontece quando os regimes de esquerda perdem tanto a legitimidade como a protecção.

Esse é o novo hemisfério. A maré rosa recuou. Em seu lugar está um direito mais duro e mais orientado para a segurança. E a prova mais recente não é apenas que a direita está vencendo. É por isso que está vencendo.

TRUMP ADMIN APOIA ESTADO DE EMERGÊNCIA DA BOLÍVIA COMO NAÇÃO DE FRATURA LEALISTAS DE EX-LÍDERES DE ESQUERDA

A mudança decisiva ocorreu depois de os EUA terem passado da pressão para a força no ambiente estratégico da América Latina, e depois ampliaram essa pressão através de Cuba e da guerra do Irão. Washington mostrou que regimes hostis poderiam ser esmagados, desestabilizados ou removidos; que combustível, sanções e influência militar poderiam ser usados ​​em conjunto; e que o hemisfério seria agora tratado menos como uma reflexão diplomática e mais como um perímetro de segurança.

O presidente da Argentina, Javier Milei, fala durante uma cerimônia para comemorar o Dia do Holocausto e do Heroísmo, em Buenos Aires, Argentina, quarta-feira, 8 de maio de 2024. (Foto AP/Natacha Pisarenko)

Isso mudou o cálculo político em toda a região.

Este não foi um evento único. Foi uma sequência. A queda de Maduro mudou o limite psicológico sobre o que Washington faria. A crise de combustível de Cuba transformou a escassez esquerdista num alerta vivo. A guerra do Irão empurrou os preços da energia, o risco do transporte marítimo e a política interna de combustíveis para o centro das eleições, do Chile à Colômbia. Juntos, esses choques reescreveram os incentivos para líderes, eleitores, elites empresariais e forças de segurança.

TRUMP ADMIN ANUNCIA AMPLIAÇÃO DA POLÍTICA DE RESTRIÇÃO DE VISTO NO HEMISFÉRIO OCIDENTAL

Um eleitor pode perdoar o fraco crescimento durante algum tempo. Ele não perdoa facilmente um Estado que não consegue proteger a sua família, a sua loja, as suas deslocações diárias, a sua fronteira ou o seu futuro. Quando as pessoas concluem que o Estado está ausente, fraco ou capturado, elas param de votar em ideais e começam a votar pela força.

Esta é a verdadeira história da nova direita da América Latina. Não é uma onda conservadora convencional. É uma revolta contra a vulnerabilidade.

Bukele falando

O presidente de El Salvador, Nayib Bukele, juntou-se ao Café da Manhã de Oração Nacional anual em Washington, DC, na quinta-feira, alertando os participantes que membros de gangues violentos em seu país têm uma história documentada de adoração a Satanás. (Alex Pena/Anadolu through Getty Pictures)

A nova direita compreende isto melhor do que a antiga direita alguma vez o fez. Não faz campanha apenas sobre mercados, cortes de impostos e anti-socialismo. Faz campanha sobre punição. Diz que o Estado foi humilhado por gangues, cartéis, elites corruptas, partidos falidos e executivos fracos, e deve voltar a ser visível.

TRUMP DIZ QUE ‘EL TIGRE’ DA COLÔMBIA SERÁ UM ‘GRANDE PRESIDENTE’ ENQUANTO OPONENTE SOCIALISTA LANÇA DESAFIO LEGAL

Não através de outro comité de reforma. Através da força.

É por isso que a política ao estilo Bukele se tornou o produto de exportação mais importante do hemisfério. Bukele não inventou políticas de segurança linha-dura. Ele o tornou moderno, visible e eleitoralmente avassalador. Poderes de emergência, prisões em massa, presença militar, megaprisões: tudo se tornou um espetáculo do Estado dominando as gangues.

O método é perigoso. O apelo é óbvio. Em sociedades exauridas pela extorsão, pela violência e pela impunidade, a força visível pode ser vendida como competência. A verdadeira exportação de Bukele não é um handbook de políticas. É uma gramática visible de poder. Ele mostrou que a segurança pode tornar-se uma marca governamental e que os eleitores abandonados pelas instituições podem recompensar o líder que parece disposto a quebrá-las.

A Colômbia e o Peru mostram até onde essa gramática viajou. Na Colômbia, a ascensão de Abelardo de la Espriella foi alimentada por um deadlock legislativo, uma política de paz falhada, violência rural, alegações de corrupção e o assassinato de uma importante figura conservadora. Seu apelo não period nuance. Foi crueldade. Ele parecia um homem disposto a agir onde as instituições estavam estagnadas.

Mas a sua ascensão também foi acelerada pelo contexto regional. Alguns meses antes, ele ainda period um estranho político. Depois, Washington demonstrou na região que os regimes anti-EUA poderiam ser fortemente pressionados, que Maduro já não estava protegido e que a América Latina passaria agora a estar inserida num quadro de segurança americano mais agressivo. A mensagem linha-dura de De la Espriella, alinhada a Trump, enquadra-se perfeitamente nessa nova ordem.

No Peru, a vitória de Keiko Fujimori ocorreu num país desacreditado pela agitação política, pela disfunção, pelas crises recorrentes, pelo crime e pela instabilidade. Sua vantagem não period o frescor ideológico. Period uma marca acquainted de segurança em primeiro lugar, num sistema em que os eleitores já não confiavam. Ela não estava aproveitando uma onda de entusiasmo. Ela estava surfando em uma onda de exaustão. Essa distinção é importante.

Uma mulher levanta a mão para uma multidão que aplaude dentro do salão de baile de um hotel durante um evento pós-eleitoral.

A candidata presidencial da Costa Rica, Laura Fernandez, do Partido do Povo Soberano, gesticula para seus apoiadores durante seu discurso de vitória após os resultados da eleição presidencial no Aurola Lodge em San Jose, 1º de fevereiro de 2026. (Marvin Recinos/AFP through Getty Pictures)

Nem a Colômbia nem o Peru tiveram uma vitória esmagadora. Ambos proporcionaram vitórias ténues à direita em sociedades divididas que tinham perdido a confiança na velha classe política. Esses resultados

não sugira consenso. Eles sugerem fratura institucional. Eles sugerem que os eleitores estavam buscando a ordem porque a alternativa parecia uma deriva.

Donald Trump não criou essa exigência. O crime sim. O fraco crescimento sim. Instituições falidas sim. A exaustão da maré rosa sim.

Trump fez outra coisa. Ele deu a mudança na estrutura geopolítica.

Washington já não trata a América Latina como um desafio de desenvolvimento ou como uma reflexão diplomática tardia. Trata-se de tratar o hemisfério como uma zona de segurança. Os cartéis, a migração, as infra-estruturas chinesas, os portos, a energia, os minerais críticos e os regimes autoritários hostis já não são ficheiros separados. São uma disputa pelo poder na própria vizinhança da América.

Isso muda o cálculo. O alinhamento com Washington sinaliza agora acesso, apoio, seriedade e protecção. Diz aos investidores que um governo quer ordem. Diz às forças de segurança que podem ter o apoio dos EUA. Diz aos eleitores que o seu país não está a desviar-se para Havana, Caracas ou Pequim. E depois da guerra do Irão, diz-lhes que os choques energéticos, as perturbações no transporte marítimo e a instabilidade estratégica serão geridos por governos que se situam perto do centro de poder americano.

A postura de pressão máxima de Trump relativamente a regimes hostis torna o alinhamento com Washington mais valioso e o isolamento mais dispendioso. Também faz com que a direita pareça o único campo com uma barreira externa realista. Se você é um governador, um basic, um banqueiro ou um eleitor que está tentando decidir quem pode proteger o seu país do próximo choque, isso é importante.

Para os Estados Unidos, o que está em jogo é claro. Uma América Latina mais alinhada com os EUA poderia melhorar a cooperação antinarcóticos, reduzir a pressão migratória, complicar a influência chinesa e restaurar a influência americana numa região

Washington negligenciou por muito tempo. Mas um hemisfério de homens fortes pró-americanos não é o mesmo que um hemisfério de parceiros democráticos fortes.

Há uma diferença entre reconstruir o Estado e exercer o poder. Um governo sério fortalece a polícia, os tribunais, os procuradores, as prisões, as fronteiras e os portos. Faz lei

credível além de um líder. Pode produzir medo. Pode até produzir uma ordem temporária. Mas deixa para trás instituições fracas e um líder demasiado grande para o sistema que o rodeia.

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

Esse é o teste da nova direita da América Latina. Compreendeu a exigência de ordem por parte do público, o colapso da paciência com a velha esquerda e o valor de Washington num momento em que a América está novamente a tratar o hemisfério como estrategicamente very important.

Agora tem que governar.

CLIQUE PARA MAIS DE TANVI RATNA

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui