Washington – A Suprema Corte decidiu na terça-feira que os estados podem proibir atletas transexuais de competir em equipes esportivas femininas e femininas, uma decisão que representa o mais recente revés para os direitos dos transgêneros.
Em dois dos casos mais observados do seu mandato, o Supremo Tribunal leis mantidas da Virgínia Ocidental e Idaho que restringem a participação de atletas transexuais em esportes escolares. Os casos são conhecidos como West Virginia v. BPJ e Little v. Hecox.
O juiz Brett Kavanaugh foi o autor da opinião da maioria, escrevendo que, ao abrigo do Título IX e da Cláusula de Igualdade de Proteção, as escolas podem basear a elegibilidade para equipas desportivas femininas e femininas no sexo biológico.
“Consistente com o Título IX e a Cláusula de Igualdade de Proteção, sustentamos que os Estados podem manter esportes femininos e femininos para mulheres biológicas. Eles podem determinar a elegibilidade para esportes femininos e femininos com base no sexo biológico”, escreveu Kavanaugh. “A Constituição e o Título IX não exigem uma revisão dos esportes femininos e femininos em toda a América.”
Os três juízes liberais discordaram da conclusão da maioria no que diz respeito à Cláusula de Igualdade de Proteção, mas concordaram com os conservadores do tribunal no Título IX.
A decisão protege leis semelhantes em 27 estados que foram promulgadas nos últimos anos em resposta a casos de destaque de atletas transexuais competindo em eventos desportivos femininos e femininos. Presidente Trump assinou uma ordem executiva no ano passado, que proíbe programas educacionais que recebem dólares federais de permitir que meninas e mulheres transgêneros joguem em instances alinhados com sua identidade de gênero.
O NCAA e o Comitê Olímpico Internacional também atualizaram suas políticas de elegibilidade, limitando a competição em eventos femininos apenas a atletas designadas como mulheres ao nascer.
A decisão é a última a chegar ao Supremo Tribunal que testou os direitos dos transgêneros. No seu último mandato, o tribunal superior defendeu uma lei do Tennessee que restringe o acesso a certos tratamentos médicos para menores com disforia de género. Metade dos estados possui medidas semelhantes em vigor.
Mas em 2020, o Supremo Tribunal decidiu que uma lei federal de direitos civis conhecida como Título VII proíbe um empregador de despedir um trabalhador devido à sua orientação sexual ou estatuto de transgénero.
A lei da Virgínia Ocidental
West Virginia promulgou sua lei, chamada Save Girls’s Sports activities Act, em 2021. A medida exige que as equipes atléticas sejam designadas com base no sexo biológico no nascimento e proíbe que estudantes designados do sexo masculino ao nascer pratiquem esportes femininos e femininos.
Antes de a lei entrar em vigor, uma garota transexual chamada Becky Pepper-Jackson, que queria competir nas equipes femininas de cross-country e atletismo de sua escola, entrou com uma ação para bloquear sua aplicação. Pepper-Jackson começou a transição social na terceira série e tomou medicamentos para retardar a puberdade e terapia hormonal. Ela agora está no ensino médio.
Um tribunal distrital dos EUA manteve a lei da Virgínia Ocidental em 2023, mas um tribunal federal de apelação em 2024 decidiu que a medida discrimina ilegalmente Pepper-Jackson com base no sexo.
A questão no caso period se o Título IX ou a Cláusula de Igualdade de Proteção da Constituição impediam um estado de proibir meninas e mulheres transexuais de jogar em equipes atléticas que correspondam à sua identidade de gênero.
Os advogados de Pepper-Jackson argumentaram que as proibições visavam apenas um pequeno número de atletas – seu cliente é o único atleta transgênero na Virgínia Ocidental, disseram eles. Além disso, devido ao tratamento médico que retarda a puberdade, Pepper-Jackson e outras meninas transgênero como ela não têm nenhuma vantagem atlética biológica sobre concorrentes designadas como mulheres no nascimento, disseram seus advogados.
Mas as autoridades estatais disseram que as proibições estabelecem distinções permissíveis entre os sexos, classificações que estão substancialmente relacionadas com o seu interesse em proteger o desporto feminino e feminino.
O Título IX foi promulgada há mais de 50 anos e proíbe a discriminação sexual em programas educacionais financiados pelo governo federal. Dois anos após sua passagem, regulamentos foram adotados para permitir que as escolas operassem equipes atléticas separadas por sexo, bem como vestiários, banheiros e chuveiros separados. As escolas, porém, devem proporcionar “oportunidades atléticas iguais” para membros de ambos os sexos.
A lei de Idaho
O Supremo Tribunal também ponderou contestar uma lei de Idaho, que foi o primeiro estado a proibir atletas transexuais de participarem em desportos femininos e femininos.
Lindsay Hecox entrou com uma ação contestando a lei de Idaho depois de tentar competir nas equipes femininas de atletismo e cross-country na Boise State College e argumentou que a proibição do estado period inconstitucional e uma violação do Título IX. Um tribunal federal de apelações decidiu em 2024 que a proibição de Idaho é provavelmente inconstitucional.
