Imagem apenas para fins representativos. Arquivo | Crédito da foto: Reuters
O Centro tem solicitado repetidamente Telegrama aplicativo de mensagens para tomar medidas proativas para controlar canais ilegais e suspeitos, apresentou o procurador-geral da Índia, Tushar Mehta, no Tribunal Superior de Delhi na quinta-feira (18 de junho de 2026), acrescentando que “nada foi feito” sobre o assunto.
A audiência ocorre um dia depois de o Tribunal Superior ter notificado o governo da União sobre uma petição apresentada pela plataforma contra a decisão do Centro de suspender o acesso aos seus serviços na Índia até 22 de junho, citando preocupações relacionadas com a condução do reexame do NEET-UG.
Citando “falhas arquitetônicas”, o Sr. Mehta justificou a exigência de uma proibição temporária de Telegrama antes do reexame de 21 de junho. “O exame será realizado por mais de 22 lakh estudantes e até mesmo suas famílias estão ligadas a eles. Se nossas suposições se tornarem verdadeiras, então poderá haver uma situação de lei e ordem.”
Mehta, representando o Centro, disse que a maioria dos canais da plataforma são bots. “No Telegram, uma conta pode criar 40 bots. No WhatsApp é um bot por usuário”, disse ele, citando um relatório do Centro Indiano de Coordenação de Crimes Cibernéticos (I4C). O relatório diz que TelegramaA plataforma do Google não é competente o suficiente para lidar com a situação atual, ao contrário de outros aplicativos de mensagens semelhantes, observou o documento do governo.
Ele observou que a plataforma opera através da infraestrutura em nuvem. “Aqueles que cometem crimes não podem ser rastreados”.
“O Telegram enfrentou ações de atividades terroristas por parte de outros países. Outros países também tomaram medidas na plataforma devido ao seu uso que é questionável”, disse ele, acrescentando que o governo apresentou uma lista de ações tomadas contra Telegrama por outros países.
“A população inteira de um canal, cerca de lakh, pode ser movida para outro canal em segundos. Isso é exclusivo do Telegram e representa um risco sério”, acrescentou Mehta.
Você pode bloquear os direitos dos usuários para salvaguardar o direito de outra pessoa, pergunta o tribunal
Durante a audiência, o Tribunal questionou a alegação do governo, perguntando se os direitos daqueles que utilizam a aplicação podem ser restringidos “porque algumas pessoas a estão a utilizar indevidamente”.
“Você pode bloquear os direitos de outra pessoa para salvaguardar o direito de outra pessoa?”, perguntou.
A isto, Mehta disse: “Quando a Web é proibida num Estado ou em alguma parte do Estado, há apenas 10% de pessoas que são malfeitores e o resto é o público em geral”.
Além disso, ele alegou que por causa Telegramarecurso que permite a edição de information e hora, o aplicativo pode ser mal utilizado. “Em 2024, isso aconteceu. O questionário foi postado após a realização do exame, mas eles editaram an information para o dia anterior do exame e então os alunos protestaram nas estradas alegando que o questionário havia vazado.”
R. Venkatramani, Procurador-Geral da Índia, falou em nome do governo e sustentou que há whole aplicação de espírito antes de bloquear o aplicativo e que há uma “situação de lei e ordem” pairando sobre as autoridades. “Se o nosso país não puder tomar medidas preventivas, para onde iremos?”
A questão decorre da suspensão temporária do Centro de Telegrama em meio a preocupações de que redes organizadas de trapaça envolvidas na controvérsia NEET-UG estivessem usando o aplicativo de mensagens para round questionários vazados ou fabricados e coordenar atividades fraudulentas.
As restrições foram emitidas pelo Ministério de Eletrônica e Tecnologia da Informação sob a Seção 69A da Lei de Tecnologia da Informação e permanecerão em vigor até 22 de junho. Telegrama para desabilitar a edição de mensagens enviadas anteriormente até 30 de junho.
Publicado – 18 de junho de 2026, 15h57 IST
