Início Notícias Relacionamento frágil com o Partido Republicano na Câmara faz com que os...

Relacionamento frágil com o Partido Republicano na Câmara faz com que os republicanos do Senado alertem que ‘algo precisa mudar’

8
0

NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!

Os republicanos do Senado estão a fazer um balanço da sua relação com o Partido Republicano na Câmara enquanto se preparam para outro teste importante à sua unidade entre as câmaras.

Disfunções, falhas de comunicação e perda de tempo marcaram os últimos meses de controlo do Congresso pelos republicanos, especialmente durante a paralisação governamental mais longa de que há registo.

Os republicanos na Câmara Alta não estão a apontar outros na Câmara que deveriam assumir a responsabilidade, mas concordam que algo precisa de mudar à medida que avançam para financiar as operações de imigração nos próximos anos.

TRUMP DIZ QUE ‘NÃO SUPORTA’ ALGUNS REPUBLICANOS POR RECUSAR UM MOVIMENTO CHAVE PARA SUA AGENDA

Os republicanos do Senado estão cada vez mais frustrados com os seus homólogos na Câmara devido ao ritmo lento da legislação. Alguns argumentam que se trata de uma falha de comunicação entre as lideranças, outros atribuem a culpa à diferença entre as duas câmaras. (Andrew Harnik/Getty Photos; Tom Williams/CQ-Roll Name, Inc. by way of Getty Photos)

“Acho que todos nós precisamos entrar em uma sala e descobrir qual é o nosso plano”, disse a senadora Katie Britt, republicana do Alabama, à Fox Information Digital. “E como vamos fazer as coisas para o povo americano? Esse tem que ser o objetivo, e neste momento algo precisa mudar.”

Os republicanos estão a preparar-se para financiar o Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) e a Patrulha das Fronteiras durante os próximos três anos e meio através da reconciliação orçamental, o que exigirá uma unanimidade quase perfeita em ambas as câmaras para funcionar, dado que os Democratas estão a ser excluídos do processo.

Mas as divisões entre as câmaras foram reveladas durante a paralisação do Departamento de Segurança Interna (DHS), quando os republicanos da Câmara, liderados pelo presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., recusaram-se a considerar o plano de compromisso do Senado para reabrir a agência.

Essa decisão prolongou o encerramento por quase um mês e estimulou a necessidade de recorrer à reconciliação. Também fomentou a frustração entre o Senado e a Câmara, numa altura em que a liderança e o Presidente Donald Trump apelam à unidade.

JOHNSON SCRAMBLES COMO TRUMP, SENADO REPUBLICANOS PRESSÃO CASA PARA FINANCIAR DHS

A senadora Katie Britt participando de uma audiência no Senado no Capitólio dos EUA

A senadora Katie Britt, republicana do Alabama, participa de uma audiência no Senado no Capitólio dos EUA. (Anna Moneymaker/Getty Photos)

Tanto Johnson quanto o líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D., têm maiorias escassas com as quais trabalhar – Johnson mais do que Thune. Essa realidade não é algo que passa despercebido aos republicanos do Senado, especialmente no que diz respeito à legislação que os democratas não apoiam, e que até agora está a impedir que as facas cheguem à câmara alta.

“Quer dizer, acho que entendemos os desafios que Mike enfrenta por lá. Ele não é o rei. Ele é o presidente da Câmara”, disse o senador Roger Marshall, republicano do Kansas, à Fox Information Digital. “E a margem de erro deles é menor que a nossa, proporcionalmente. Então não consigo imaginar. Acho que ele está fazendo o melhor que pode.”

Alguns republicanos argumentam que se trata mais de uma questão de comunicação entre as câmaras do que de uma disfunção irrestrita na Câmara.

O senador Bernie Moreno, republicano de Ohio, disse à Fox Information Digital que não acreditou no argumento da “disfunção de toda a Câmara” e, em vez disso, disse que cabia aos senadores fazer mais esforços.

“Acho que temos que assumir um pouco de responsabilidade aqui no Senado, e isso certamente não é [just] a liderança, mas todos nós”, disse Moreno. “Porque quando estamos trabalhando em projetos de lei, devemos ter sincronicidade whole e completa com a Câmara.”

‘Camisas e skins’: como um republicano superou a lacuna para passar a ‘grande e bela conta’ de TRUMP

O líder da maioria no Senado, John Barrasso, falando aos repórteres no Capitólio dos EUA.

O líder da maioria no Senado, John Barrasso, R-Wyo., Fala aos repórteres após a votação no Capitólio dos EUA em 4 de março de 2026. (Andrew Harnik/Imagens Getty)

Os republicanos da Câmara, por exemplo, argumentaram que foram surpreendidos pelo acordo do Senado para reabrir a maior parte do DHS no início deste ano, que reservou financiamento para o ICE e a Patrulha da Fronteira.

“Precisamos ter certeza de que estamos nos comunicando melhor e resolvendo os problemas”, disse o senador James Lankford, republicano de Oklahoma, à Fox Information Digital. “A Câmara não é nossa inimiga. Temos que ser capazes de resolver todas as questões em uma peça legislativa. Temos diferenças de opinião. OK, vamos resolvê-las.”

A questão da comunicação é uma questão que, desde que os republicanos assumiram o controlo de ambas as câmaras no ano passado, foi em grande parte tratada pelo secretário do DHS, Markwayne Mullin, o antigo senador republicano que atuou como um elemento de ligação de facto entre ambas as câmaras para grandes esforços legislativos.

Quando questionado se os republicanos precisavam de um Mullin 2.0, Lankford disse que os principais pontos de comunicação recaíram sobre Thune e Johnson.

E Thune não foi rápido em criticar publicamente Johnson ou os republicanos da Câmara e observou que a natureza de ambas as câmaras e a forma como operam levariam a problemas ao longo do caminho.

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

“Obviamente temos um limite de 60 votos”, disse Thune. “Precisamos dos democratas. Você sabe, ele não precisa dos democratas, mas precisa de todos os republicanos, e isso é um verdadeiro desafio em um dia bom. E, você sabe, às vezes não há muitos dias bons por aqui.”

Por outro lado, o líder da maioria no Senado, John Barrasso, republicano do Wyoming, argumentou que, apesar das questões, se os democratas estivessem no controlo das câmaras, os americanos teriam sido atingidos pelo maior aumento de impostos em décadas se os republicanos não tivessem reunido uma frente unificada para aprovar o “grande e belo projeto de lei” de Trump.

“Tudo isso teria sido o oposto se os democratas tivessem sido a maioria e pudessem fazer o que queriam para aumentar os impostos”, disse Barrasso à Fox Information Digital.

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui