NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
À medida que os debates sobre a regulamentação da inteligência synthetic (IA) se intensificam, a última sondagem da Fox Information conclui que a maioria dos eleitores registados acredita que é urgente que o governo federal resolva a questão e que a protecção do interesse público deve ter prioridade sobre a promoção da inovação.
Quase 8 em cada 10 pensam que é extremamente (40%) ou muito (37%) urgente que o governo aborde as regulamentações de IA.
PESQUISA DA FOX NEWS: A FÉ NO ENSINO SUPERIOR NOS EUA ESTÁ COLAPSO
Além disso, embora mais de metade afirme que tanto o governo federal (51%) como a indústria tecnológica (54%) deveriam ter uma grande responsabilidade, um pouco mais afirma que esta deveria recair sobre o lado tecnológico. Outros 39% dizem que os governos estaduais deveriam ter uma grande responsabilidade.
Embora os eleitores de todos os grupos demográficos concordem amplamente que a regulamentação da IA é important e que tanto o governo como a indústria tecnológica têm responsabilidades, existe uma notável divisão geracional quanto à urgência.
PESQUISA DA FOX NEWS: OS ELEITORES VÊEM A FRAUDE DE BEM-ESTAR COMO COMUM, AINDA FAVORECEM A PROTEÇÃO DE BENEFÍCIOS EM VEZ DE REPRESSÕES
Por uma margem de 15 pontos, menos eleitores com menos de 30 anos consideram a regulamentação da IA urgente (69%) do que aqueles com 65 anos ou mais (84%).
Quando questionados sobre quais regulamentações deveriam ser priorizadas, mais eleitores são a favor da proteção dos interesses públicos (80%) do que da promoção da inovação (19%) por uma margem de 61 pontos.
Embora a maioria de todas as faixas etárias priorize a proteção do público, ainda existe uma divisão geracional: dois terços das pessoas com menos de 30 anos são a favor (66%), em comparação com quase 9 em cada 10 eleitores com mais de 65 anos (88%).
As diferenças partidárias são menores, embora os Democratas (83%) e os independentes (82%) sejam um pouco mais propensos do que os Republicanos (77%) a dar prioridade à protecção do interesse público.
Embora os eleitores concordem em grande parte que é necessária regulamentação da IA, estão divididos sobre se os EUA devem coordenar-se com outros países: 51% são a favor da coordenação, enquanto 49% preferem que os EUA atuem de forma independente.
A diferença geracional é menos pronunciada aqui, já que os eleitores com menos de 30 anos estão divididos (49% coordenam vs. 50% agem de forma independente), enquanto os eleitores com 65 anos ou mais são a favor da coordenação com outros por 9 pontos (54% vs. 45%).
As divisões partidárias são mais acentuadas, já que 6 em cada 10 democratas são a favor da coordenação com outros países, enquanto 6 em cada 10 republicanos apoiam uma atuação independente.
Os independentes estão divididos, 50% cada.
Realizada de 15 a 18 de maio de 2026, sob a direção da Beacon Analysis (D) e da Shaw & Firm Analysis (R), esta pesquisa da Fox Information inclui entrevistas com uma amostra de 1.002 eleitores registrados selecionados aleatoriamente de um arquivo eleitoral nacional. Os entrevistados falaram com entrevistadores ao vivo em telefones fixos (109) e celulares (635) ou responderam à pesquisa on-line após receberem uma mensagem de texto (258). Os resultados baseados na amostra completa têm uma margem de erro amostral de ±3 pontos percentuais. O erro de amostragem para resultados entre subgrupos é maior. Além do erro amostral, a redação e a ordem das perguntas podem influenciar os resultados. Os pesos são geralmente aplicados às variáveis de idade, raça, educação e área para garantir que os dados demográficos sejam representativos da população eleitoral registrada. As fontes para o desenvolvimento de metas de peso incluem a mais recente Pesquisa da Comunidade Americana, a Análise de Eleitores da Fox Information e dados de arquivos eleitorais.
