NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
EXCLUSIVO: Uma nova revisão do Pentágono sobre a retirada dos EUA do Afeganistão deverá desclassificar materiais anteriormente restritos de investigações anteriores, reabrindo o escrutínio das principais decisões tomadas durante a saída fracassada do governo Biden em 2021 do país.
A revisão incluirá transcrições de entrevistas, documentos internos e descobertas anteriores que as autoridades dizem terem sido superclassificadas, segundo o conselheiro do Pentágono, Stu Scheller.
“Planejamos desclassificar todos os documentos que obtivemos nesta investigação – todas as transcrições de entrevistas, todas as investigações anteriores que a administração Biden fez que foram superclassificadas”, disse Scheller à Fox Information Digital. “Vamos desclassificar tudo isso para que todos possam fazer avaliações por si próprios”.
Ao contrário das análises anteriores que catalogaram falhas, mas não chegaram a definir a responsabilidade particular person, este esforço do Pentágono está a examinar um conjunto mais amplo de registos e a realizar extensas entrevistas tanto com líderes militares seniores como com soldados rasos – um âmbito que as autoridades dizem que poderia reabrir questões não respondidas sobre quem tomou as principais decisões durante a retirada de 2021.
“Haverá responsabilização”, disse Scheller.
PAI DA ESTRELA DE OURO DIZ QUE REVISÃO ANTERIOR DO AFEGANISTÃO CHEIRAVA ‘PARA UM ENCOBRIMENTO’ ENQUANTO NOVO OLHAR EXAMINA MILHÕES DE DOCUMENTOS
“Conversamos com muitas pessoas, todos os principais generais… e também entrevistamos milhares de jovens militares”, disse Scheller à Fox Information Digital sobre o relatório. “Uma das coisas que eles disseram foi que não sentiam que suas experiências eram validadas”.
O presidente Donald Trump criticou repetidamente a administração anterior de Biden pela tragédia de Abbey Gate que matou 13 militares dos EUA, chamando a retirada de 2021 de “um desastre de Biden” e “o ponto mais baixo da história do nosso país”. Em Maio de 2025, a administração ordenou uma nova revisão do Pentágono como parte do que as autoridades descreveram como o seu esforço para a responsabilização.
O papel de Scheller na revisão marca uma reviravolta surpreendente para um oficial da Marinha que foi anteriormente punido depois de criticar publicamente a forma como os militares lidaram com a retirada.
Na época, tenente comandando uma unidade de treinamento de infantaria em Camp Lejeune, Scheller chamou a atenção nacional em agosto de 2021 depois de postar um vídeo viral uniformizado exigindo responsabilização dos líderes seniores. Ele foi destituído do comando, colocado em prisão preventiva e mais tarde se declarou culpado em uma corte marcial.
“Eu simplesmente senti que não havia outra voz que defendesse que o imperador não usasse roupas”, disse Scheller. “Eu não fiz isso ao acaso.”
“Deus estava comigo nisso. Eu superei isso. Aqui estou influenciando as mudanças que apontei originalmente.”
As forças de segurança britânicas e americanas mantêm a ordem entre os evacuados afegãos dentro de Abbey Gate, em Cabul, em 25 de agosto de 2021, durante a retirada dos EUA do Afeganistão. (Marcus Lam/Los Angeles Occasions/Getty Photos)
Investigações anteriores do Congresso, do Pentágono e de órgãos de vigilância federais identificaram uma série de falhas no planeamento e execução da retirada, incluindo lacunas nos esforços de evacuação, nas avaliações de inteligência e na tomada de decisões a nível superior.
Um relatório do Comitê de Relações Exteriores da Câmara, liderado pelos republicanos, concluiu que o Departamento de Estado não conseguiu desenvolver um plano para evacuar os americanos e aliados afegãos, apesar dos crescentes avisos de que Cabul poderia cair, atrasando os esforços de evacuação até que o Taleban entrasse na capital.
O relatório também disse que as autoridades dos EUA estavam rastreando ameaças credíveis de um ataque suicida nos dias que antecederam o atentado a bomba em Abbey Gate – incluindo inteligência apontando para um potencial ataque ISIS-K no aeroporto – mas as operações no portão continuaram.
Essas condições estão agora a ser reexaminadas como parte da revisão do Pentágono, incluindo a forma como as ações dos fuzileiros navais no terreno foram reconhecidas.
EX-CAPITÃO DO EXÉRCITO ADVERTE VÍDEO “NÃO PATRIÓTICO” DOS DEMS DIZENDO ÀS TROPAS QUE DESAFIEM AS ORDENS PODERIA FAZER O CAOS
Scheller disse que sua equipe se concentrou desde o início na unidade estacionada em Abbey Gate, onde vários fuzileiros navais foram indicados para prêmios mais elevados, que foram posteriormente rebaixados durante o processo de aprovação.
“Na verdade, eles enviaram prêmios que foram rebaixados. Portanto, não criamos esses prêmios do nada”, disse Scheller. “Todos os sete prêmios foram enviados e tínhamos a documentação formal do texto unique.”
Evacuados esperam para embarcar em um Boeing C-17 Globemaster III durante uma evacuação no Aeroporto Internacional Hamid Karzai em Cabul, Afeganistão, em 23 de agosto. (Sargento Isaiah Campbell/Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA)
As atualizações afetaram os fuzileiros navais da Companhia G, 2º Batalhão, 1º Fuzileiros Navais, incluindo casos em que as medalhas de louvor foram elevadas para incluir dispositivos de valor e, em um caso, uma Estrela de Bronze foi atualizada para refletir o heroísmo de combate.
O atentado bombista em Abbey Gate matou 13 militares dos EUA e mais de 150 afegãos, marcando o dia mais mortal para as forças dos EUA no Afeganistão em anos.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
A administração Biden defendeu a forma como lidou com a retirada, argumentando que a decisão pôs fim à guerra mais longa da América e evitou mais baixas dos EUA, ao mesmo tempo que acusou os críticos de politizar a questão.
Um porta-voz do ex-presidente Joe Biden não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
