Organização conservadora sem fins lucrativos investiga votação de redistritamento da Virgínia depois que tribunal bloqueia certificação

PRIMEIRO NA FOX: Um grupo político conservador está a lançar uma investigação sobre a votação da alteração do redistritamento da Virgínia depois de um tribunal ter bloqueado a certificação dos resultados, levantando novas questões dos críticos sobre como o referendo foi conduzido e se os procedimentos eleitorais foram devidamente seguidos.

O America First Coverage Institute (AFPI) está iniciando uma investigação em várias partes focada no tratamento de cédulas por correio e suposta influência política em sala de aula, descobriu a Fox Information Digital.

A medida ocorre no momento em que a luta authorized sobre a emenda se intensifica, com vários processos pendentes e a Suprema Corte da Virgínia marcada para ouvir argumentos orais na segunda-feira.

A equipe jurídica da AFPI disse que a primeira fase de sua investigação envolverá solicitações de registros a vários condados da Virgínia em busca de comunicações e documentação relacionada à forma como as cédulas por correio e ausentes foram tratadas durante a eleição. Os pedidos visam a forma como os pedidos foram processados, como os boletins de voto foram distribuídos e aceites, como foram armazenados e sob que orientação os funcionários eleitorais estavam a operar.

O ESCRUTÍNIO ELEITORAL AUMENTA EM MINNESOTA À MEDIDA QUE OS MAIORES CONDADOS ENFRENTAM EXIGÊNCIAS DE REGISTROS DE VARREDURA

O grupo argumenta que esses materiais são registros públicos exigidos pela lei da Virgínia e deveriam esclarecer se os procedimentos adequados foram seguidos.

“As perguntas que fazemos não são complicadas”, disse Leigh Ann O’Neil, diretora de assuntos jurídicos da AFPI. “A eleição foi conduzida de acordo com as leis estaduais e federais? Os professores transformaram indevidamente os alunos em um exército fashionable privado?

Um segundo componente da investigação concentra-se nas Escolas Públicas do Condado de Fairfax, onde a AFPI está buscando registros relacionados a materiais e instruções de aulas de educação cívica.

CARVILLE E CO-HOST LAMENTAM QUE TRUMP INICIOU UMA GUERRA DE REDISTRAÇÃO, FAZENDO AMBAS AS PARTES PARECEREM CÍNICAS

Os sinais pedem aos primeiros eleitores que votem sim ou não no referendo de redistritamento da Virgínia no Centro Governamental Ellen M. Bozman em Arlington, Virgínia, na terça-feira, 31 de março de 2026. A votação antecipada continua em todo o estado para o referendo eleitoral de redistritamento da Virgínia. (Invoice Clark/CQ-Roll Name, Inc through Getty Pictures)

De acordo com o grupo, alguns pais alegaram que os professores comentaram as crenças políticas dos pais e incentivaram os alunos a persuadir os seus pais sobre como votar no referendo. A AFPI argumenta que, se confirmada, tal conduta poderia violar a lei estadual, a lei federal e a política do distrito escolar que rege a atividade política em salas de aula com financiamento público.

O grupo disse que também está enviando uma carta ao superintendente do condado de Fairfax pedindo uma investigação interna sobre o que descreveu como “relatos altamente preocupantes de influência partidária dos eleitores”.

A investigação chega em meio a uma crescente luta authorized sobre a emenda. Um tribunal da Virgínia já tomou medidas para bloquear a certificação do voto e a disputa está agora a avançar para o mais alto tribunal do estado.

JUIZ DA VIRGÍNIA ANULA PRESSÃO DE REDISTRAÇÃO, REGRAS QUE LEIS ULTRAPASSARAM A AUTORIDADE

A governadora da Virgínia, Abigail Spanberger, fala durante um evento de campanha Virginians For Honest Elections em Woodbridge, Virgínia, em 18 de abril de 2026. (Graeme Sloan/Bloomberg through Getty Pictures)

Existem atualmente três contestações legais pendentes nos tribunais da Virgínia, incluindo uma ação unique movida por republicanos estaduais, que a Suprema Corte da Virgínia deve ouvir na segunda-feira. Há também um caso separado aberto em Richmond pelos representantes do Partido Republicano John McGuire e Rob Wittman e uma contestação no condado de Tazewell, onde o juiz do Tribunal Circuito Jack Hurley considerou o referendo inconstitucional. Espera-se um apelo do procurador-geral democrata da Virgínia, Jay Jones.

Uma decisão no caso primário pode ocorrer dentro de semanas, com os tribunais sob pressão para agir antes dos prazos das primárias de agosto e do closing de julho na Virgínia para registro de eleitores e cédulas por correio.

A AFPI disse que a sua investigação visa garantir a transparência à medida que o processo authorized se desenrola, argumentando que se os procedimentos eleitorais forem devidamente seguidos, os registos irão confirmá-lo – e se não, os eleitores da Virgínia merecem respostas.

A audiência na Suprema Corte da Virgínia será transmitida ao vivo, permitindo que o público acompanhe os argumentos à medida que o caso avança. Entretanto, a AFPI disse que a sua investigação continuará por fases, com descobertas e pedidos adicionais esperados nas próximas semanas.

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

O Departamento de Eleições da Virgínia e as Escolas Públicas do Condado de Fairfax não responderam imediatamente ao pedido de comentários da Fox Information Digital.

Invoice Mears e Mark Meredith, da Fox Information, contribuíram para esta reportagem.