A equipe anteriormente conhecida como Oakland Athletics está a apenas dois anos de se mudar oficialmente para Las Vegas.
Depois de décadas em Oakland, foi uma conclusão frustrante e comovente para os torcedores obstinados da franquia, provocada pela pior situação dos estádios da Liga Principal de Beisebol.
Durante anos, o Athletics e a cidade de Oakland tentaram chegar a um acordo para um novo estádio, com vários locais diferentes espalhados. Eles até chegaram perto em um ponto, com um acordo de megalocalização à beira-mar quase concretizado. Os A’s até tentaram se mudar para o sul, para a área de San Jose, na esperança de capitalizar o subconjunto crescente e geralmente rico do Vale do Silício da Bay Space.
Porém, nada disso deu certo, e o Atletismo deve jogar três anos em uma instalação da liga secundária em Sacramento antes de se mudar para Las Vegas. Há muita culpa por aí, mas um dos ex-proprietários do time tem um culpado óbvio: o… San Francisco Giants?
Uma visão geral do Oakland Coliseum durante o jogo last disputado pelo Oakland Athletics no mês passado. (Eakin Howard/Imagens Getty)
O ex-proprietário do Athletics, Lew Wolff, culpa os Giants pela mudança de A’s
Wolff lançou um novo livro, chamado “Moments”, e criticou a organização dos Giants por pressionar a saída do Athletics.
No livro, por O Atléticoele disse que a mudança foi “100 por cento devido à oposição desagradável, vergonhosa e contínua dos Giants”. Por que? Porque os Giants impediram que os A’s se mudassem para qualquer lugar próximo, alegando que isso invadiria o território de transmissão native definido pela MLB.
Esse território incluía San Jose, porque em determinado momento, décadas antes, os próprios Giants haviam explorado a mudança para lá. A certa altura, a cidade de San Jose processou os Giants por sua capacidade de impedir que os A’s se mudassem para lá, mas perdeu e o acordo dos A’s fracassou.
ZERO besteira. APENAS DAKICH. LEVE O PODCAST DON’T @ ME NA ESTRADA. BAIXE AGORA!
“John Fisher é culpado por coisas pelas quais não merece ser culpado”, disse ele. “Tentamos tudo o que podíamos imaginar, mas a verdadeira chave foi que não tínhamos influência. A posição dos Giants realmente nos atrapalhou na tentativa de negociar com Oakland.”
Há alguma verdade nisso, embora, ao mesmo tempo, muitos dos problemas que surgem nos acordos com estádios comecem porque os proprietários querem gastar o mínimo possível do seu próprio dinheiro na construção. Las Vegas e o estado de Nevada deram ao Atletismo centenas de milhões de dólares para construir seu novo estádio na Strip, uma doação que Oakland provavelmente não conseguiria igualar. Isto levanta a questão de que se estes estádios são investimentos tão bons, porque é que os proprietários não deveriam eles próprios providenciar o financiamento?
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
O presidente da Assembleia, Steve Yeager, a deputada norte-americana Dina Titus, o presidente do atletismo Marc Badain, o comissário da MLB Rob Manfred, o proprietário do atletismo John Fisher, o governador Joe Lombardo, o presidente da LVCVA Steve Hill e o presidente da Comissão do Condado de Clark, Jim Gibson, participam de uma cerimônia de inauguração do estádio com cúpula de US$ 1,75 bilhão e 33.000 lugares para o atletismo da MLB em 23 de junho de 2025, em Las Vegas, Nevada. (Ethan Miller/Getty Pictures)
A resposta, claro, é que eles não querem, porque é muito mais benéfico conseguir que os contribuintes financiem uma percentagem substancial desse dinheiro para eles. Claro, os Giants não ajudaram, e o Athletics provavelmente deveria ter conseguido se mudar para San Jose sem interferência. É claro que a misteriosa isenção antitruste da MLB e seus direitos territoriais interferiram. Ainda assim, eles tiveram décadas para fazer algo em Oakland e não conseguiram.
O novo estádio de Las Vegas será uma melhoria gigantesca, e a cidade já demonstrou apoio aos Golden Knights e Raiders. Nada disso deixará os fãs de Oakland mais felizes.
