O Congresso chama a ordem do oficial de retorno sobre a nomeação de Meenakshi Natarajan para Rajya Sabha de ‘flagrante’, definida para mover SC

Depois de instar a Comissão Eleitoral (CE) a anular a rejeição da nomeação do candidato do Congresso, Rajya Sabha, de Madhya Pradesh, Meenakshi Natarajan, o partido da oposição deve mover o Supremo Tribunal contra a rejeição na quinta-feira, disseram fontes. O hindu.

Os principais defensores Abhishek Singhvi, Vivek Tankha e Salman Khurshid mencionarão o caso perante o tribunal superior, disseram fontes.

A nomeação da Sra. Natarajan para um dos três assentos do Estado para a Câmara Alta foi rejeitada pelo Oficial de Retorno (RO) na terça-feira, após alegações de que ela havia “ocultado” detalhes de um caso contra ela em Hyderabad.

Na tarde de quarta-feira, uma delegação de líderes do Congresso, incluindo o secretário-geral KC Venugopal e o Sr. Singhvi, juntamente com a Sra.

“Isto é uma subversão da democracia… Ainda temos plena fé nas instituições constitucionais. É por isso que estamos a travar esta batalha”, disse a Sra. Natarajan aos jornalistas depois de a delegação do Congresso se ter reunido com responsáveis ​​da CE.

O Sr. Singhvi, que liderou os argumentos jurídicos do partido perante a Comissão, disse que o Congresso demonstrou que a decisão do Oficial de Retorno period legalmente insustentável.

“Esta delegação fez uma representação detalhada à CE. Dissemos-lhes e demonstrámos, segundo nós, sem qualquer dúvida e sem qualquer questão controversa, que o RO (oficial distrital) aprovou uma ordem perversa. Uma ordem semelhante a comparar dois mais dois é igual a sete”, disse ele.

Na lei

Referindo-se às disposições da Lei da Representação do Povo, o Sr. Singhvi disse que a própria lei da CE tem a Secção 33A, que estabelece que só devem ser divulgados os casos que tenham uma pena superior a dois anos e, mais importante, apenas os casos em que as acusações foram formuladas.

“O processo de elaboração de acusações é um processo judicial. Um juiz formulation acusações. Como um estudante de direito do primeiro ano sabe que primeiro há uma queixa privada. Essa queixa privada pode ser infundada, pode não ter pernas para se sustentar e a segunda fase é a tomada de conhecimento pelo magistrado”, disse ele.

O líder do Congresso disse que o partido solicitou uma intervenção urgente da Comissão porque quarta-feira (10 de junho de 2026) foi o último dia para retirada de candidaturas.

“Chegamos no dia da retirada [of nominations]há tempo suficiente. Esta é uma ordem completamente flagrante e flagrantemente ilegal, e deve ser anulada imediatamente, é o nosso pedido”, disse ele.

O Sr. Singhvi disse que a intervenção da Comissão period necessária para preservar condições de concorrência equitativas nas eleições, alertando que a não reversão da decisão criaria “um sistema altamente distorcido numa eleição democrática, afectando assim a democracia e a própria estrutura básica”.

“Ainda há tempo, já que hoje é o último dia para a retirada. Ninguém pode, e deve, numa verdadeira democracia, ter negado o direito de se nomear para o Rajya Sabha desta forma”, disse ainda o líder do Congresso.