Início Notícias Nirav apresenta pedido ao Tribunal Europeu de Direitos Humanos para impedir remoção...

Nirav apresenta pedido ao Tribunal Europeu de Direitos Humanos para impedir remoção para a Índia

10
0

LONDRES: O joalheiro fugitivo Nirav Modi solicitou ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) na França uma liminar para impedir sua remoção para a Índia.Um porta-voz do Crown Prosecution Service disse ao TOI: “Nirav Modi deverá ser removido, mas ele apresentou um pedido de regra 39 para suspender sua remoção ao TEDH. Não estamos envolvidos nisso.”O pedido de Nirav para reabrir o seu recurso unique contra a extradição foi rejeitado em 25 de março pelo tribunal superior de Londres, deixando o homem de 55 anos, acusado de fraudar o Banco Nacional de Punjab em mais de mil milhões de dólares, sem ter a quem recorrer na Grã-Bretanha, e Estrasburgo como a sua única opção. O CBI poderia buscá-lo no Reino Unido no prazo de 28 dias a partir de 15 de março, mas ele não pode voltar agora enquanto as medidas da Regra 39 estão sendo consideradas.O advogado de extradição Ben Keith, de 5 St Andrew’s Hill, disse ao TOI: “Não há audiência. Tudo é feito por escrito. Irá para um juiz do TEDH, que normalmente tomará uma decisão dentro de 48 horas. Eles podem pedir mais informações ao governo do Reino Unido, caso em que pode demorar mais. Não há limite de tempo. O governo do Reino Unido não o removerá enquanto um juiz do TEDH estiver considerando uma solicitação da Regra 39. Eles raramente são bem-sucedidos. Você faz uma solicitação. julgar por escrito dizendo que seu cliente enfrenta um risco iminente de dano irreparável e esgotou todos os recursos internos, e então um juiz do TEDH analisa o caso e toma uma decisão.”A maioria dos pedidos da Regra 39 são rejeitados. Em 2025, de 2.701 solicitações, apenas 222 foram atendidas.As medidas provisórias da regra 39 não decidem o resultado do caso – elas apenas procuram prevenir danos irreversíveis enquanto o caso estiver em andamento.Se for concedida uma injunção ao abrigo da Regra 39, a extradição é interrompida e passa para uma audiência principal, onde ambas as partes apresentam alegações completas e um painel de juízes resolve se ocorreu uma violação dos direitos humanos.“Isso pode levar de três a cinco anos para ser concluído… Raramente há audiências presenciais”, disse Keith.

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui