Não permitirá embarques ilegais de petróleo do Irã, dizem EUA à Índia

Na sexta-feira (12 de junho de 2026), depois de a Índia ter convocado o representante da Embaixada dos EUA, Jason Meeks, e ter apresentado o seu “forte protesto” contra os ataques com mísseis a navios que transportavam tripulação indiana, o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse ao Ministro dos Negócios Estrangeiros, S. Jaishankar, que as violações do bloqueio americano e o “transporte ilícito de petróleo iraniano” não seriam tolerados.

Relembrando sua discussão com Rubio, Jaishankar postou no X: “Reiterei o forte protesto da Índia contra os ataques da Marinha dos EUA no Golfo que mataram três marinheiros indianos. Tais ações letais contra a navegação comercial não são justificadas”.

Atualizações AO VIVO da guerra na Ásia Ocidental – 13 de junho de 2026

Os dois discutiram a situação do Estreito de Ormuz após ataques com mísseis dos EUA a três navios – Marivex perto de Duqm, e Settebello e Jalveer perto de Shinas – que matou três marinheiros indianos na costa de Omã. O Departamento de Estado dos EUA disse que Rubio disse ainda a Jaishankar que “todos os navios comerciais devem cumprir imediatamente as ordens das forças dos EUA enquanto procuram manter a paz e a segurança no Estreito”.

A divergência entre as duas nações sobre esta questão surge antes da reunião agendada do primeiro-ministro Narendra Modi com o presidente dos EUA, Donald Trump, em França, à margem da cimeira do G7 na próxima semana, de acordo com um comunicado da Casa Branca.

Parceiro insensível, diz Tharoor

Shashi Tharoor, chefe da Comissão Parlamentar Permanente de Assuntos Externos, disse em um submit no X que a declaração dos EUA “não contém absolutamente nenhuma expressão de arrependimento ou condolências pela perda de vidas indianas inocentes. Como pode um “amigo” e parceiro estratégico ser tão profundamente insensível? Não é possível desativar a propulsão ou a direção de um navio sem disparar mísseis destinados a matar tripulantes civis? Praticamente todos os navios mercantes que navegam nessas águas cruciais têm tripulação indiana a bordo. Todos eles são considerados alvo justo para mísseis dos EUA? agora?”

O Comando Central dos EUA sustentou que a tripulação dos três navios “não cumpriu repetidamente as instruções das forças dos EUA”. Descreveu Marivex como tentativa de navegar para um porto iraniano.

Marivex foi atacado no ancoradouro ao largo de Duqm, a cerca de 420 milhas náuticas do Estreito. Marinetraffic.com rastreou Marivex perambulando na mesma área por quase uma semana antes da greve de 8 de junho.

SettebelloA empresa de gestão, IOS Marine FZE, contradisse categoricamente o relato do Centcom, afirmando que nenhum aviso foi emitido e nenhuma comunicação foi estabelecida com a Marinha dos EUA. Exigindo provas da alegada comunicação da Marinha dos EUA, disse que o navio estava estacionado no porto de Shinas há quase 10 dias.

Entretanto, Manoj Yadav, secretário-geral da União dos Marinheiros Avançados da Índia, que recebeu a declaração da IOS Marine e a publicou no X, instou o governo indiano a implantar apoio naval e de inteligência para navios associados à Índia na região, aprofundar o envolvimento diplomático com Omã, de modo a apoiar a navegação mercante na área, e emitir orientações claras para navios que operam em áreas de alto risco.