Um juiz federal anulou seis intimações do grande júri a administração Trump serviu contra escritórios do governo estadual e native de Minnesota – incluindo o governador Tim Walz e o prefeito de Minneapolis, Jacob Frey – decidiram que as intimações eram retaliatórias e ilegais.
O juiz distrital dos EUA, Patrick Schiltz, concluiu que o Departamento de Justiça emitiu intimações para coagir as autoridades de Minnesota a cooperar com a fiscalização da imigração depois que essas autoridades processaram para bloquear Operação Metro Surtouma operação federal de imigração.
As intimações foram entregues contra o gabinete do governador de Minnesota, o procurador-geral de Minnesota, dois gabinetes de prefeitos de Minnesota, o Conselho de Comissários do condado de Ramsey e o Conselho de Comissários do condado de Hennepin.
Na sua decisão, Schiltz escreveu que utilizar os procedimentos do grande júri para pressionar os oponentes políticos a tomarem medidas oficiais – particularmente ações que o governo federal não pode exigir diretamente – é “uma utilização flagrantemente ilegal e antiética do processo do grande júri”.
“A única questão, então, é se as intimações contestadas foram emitidas para um desses fins proibidos”, escreveu Schiltz. “O Tribunal não tem dúvidas de que sim.”
O juiz também observou que o Departamento de Justiça “tem lutado – sem sucesso – para identificar uma única justificativa de investigação plausível para as intimações”.
A decisão centra-se na Operação Metro Surge, um esforço de fiscalização da imigração da administração Trump que levou as autoridades estaduais e locais de Minnesota a abrirem uma ação na tentativa de impedi-la. As intimações seguiram esse desafio authorized.
Walz, em comunicado, classificou a decisão como “uma vitória para o Estado de Direito e para a nossa democracia”.
“O Departamento de Justiça dos EUA está a realizar investigações criminais sobre os adversários políticos do Presidente”, disse Walz, o candidato democrata à vice-presidência em 2024. “Este caso foi apenas um exemplo disso, mas vemos diariamente lembretes da ilegalidade desta administração – em Minnesota e em todo o país. Todos devemos continuar a procurar justiça e a defender o Estado de Direito”.
Ellison disse que “deveria perturbar todos os americanos o fato de Donald Trump estar usando o sistema de justiça felony como arma contra pessoas de quem ele discorda”.
As intimações são “uma retaliação politicamente motivada contra a nossa cidade por enfrentar legalmente o ICE e lutar pelos nossos residentes”, disse Her em comunicado, referindo-se ao Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA.
Frey disse que a investigação “nunca foi sobre justiça, lei e ordem, mas sobre a ausência delas”.
“Intimar oponentes políticos porque eles falaram em nome dos seus eleitores viola os princípios fundamentais da nossa democracia e da decência humana”, disse ele.
Frey também observou que criticar a ação do governo não é crime.
“Um dos pontos fortes que definem a nossa democracia é a capacidade de desafiar aqueles que estão no poder sem medo de represálias. Os funcionários eleitos têm o direito e a responsabilidade de falar honestamente sobre como as decisões do governo afectam as pessoas que servem”, disse ele.
Um porta-voz do Departamento de Justiça não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
