NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Depois que a Suprema Corte da Virgínia rejeitou os resultados do recente esforço democrata para eliminar efetivamente a representação republicana no estado, especialistas e ativistas democratas aderiram a uma proposta de Professor de Direito do Estado de Michigan, Quinn Yeargain destruir o tribunal, forçando a reforma dos actuais juízes, nomeando activistas liberais e depois revertendo a opinião. É extremamente revelador que alguns estejam a exercer força bruta para retomar o poder em Washington, particularmente à luz dos apelos para encher o Supremo Tribunal dos Estados Unidos assim que o partido estiver de volta ao controlo.
Um Honest Maps Rally foi realizado em frente à Suprema Corte dos EUA na terça-feira, 26 de março de 2019, em Washington, DC. (Sarah Voisin/Imagens Getty)
O professor Yeargain declarou no Substack que existe “uma solução simples – e authorized: mandar todo o tribunal para a aposentadoria antecipada”. De acordo com este plano, os democratas da Virgínia adoptariam uma idade absurdamente baixa para a reforma num esquema de tripulações: Yeargain sugeriu que poderiam estabelecer “a reforma obrigatória dos juízes e magistrados depois de atingirem uma idade prescrita, além da qual não servirão, independentemente do mandato para o qual sejam eleitos ou nomeados”.
A idade atual de aposentadoria é 73 anos.
Yeargain descarta esse número como “arbitrário” e diz que os democratas precisam apenas “fazer 54 anos para os juízes da Suprema Corte – a idade do juiz mais jovem, Stephen McCullough, que aderiu à opinião da maioria – e fazê-lo entrar em vigor imediatamente”.
GLÓRIA DA MANHÃ: ACABAR COM A FILIBUSTER, EMBALAR O TRIBUNAL, BEIJAR ADEUS À CONSTITUIÇÃO
O facto de um plano tão abusivo ser descrito como “simples” capturou a lógica de uma época de raiva. Recentemente escrevi um coluna no qual avisei que “a reversão da sorte do partido poderia levar a uma agenda ainda mais perigosa”, com os democratas pressionando para lotar a Suprema Corte.
Na hipótese improvável de que isto possa ser aprovado na Assembleia Geral (presumo que ainda restam algumas coisas que alguns membros Democratas simplesmente não farão), seria difícil conceber antes das eleições intercalares, dados os prováveis desafios. Contudo, é a inclinação de alguns para tentar tais medidas que é assustadora.
Observei que Virgínia mostrou como “um tribunal independente pode desvendar os planos mais bem elaborados”. Vários políticos e professores defenderam mudanças radicais no sistema político para garantir que o partido mantenha o poder indefinidamente. Reconhecem, no entanto, que o Tribunal poderá provavelmente declarar estas medidas como inconstitucionais, a menos que primeiro assumam o controlo através de um esquema de empacotamento.
Gastos, mas não desarmados, os republicanos pretendem afundar o impulso de REDISTRAÇÃO da ‘tomada de poder’ dos DEMOCRATAS
A nova proposta para o esquema gut-and-pack é ainda mais cínica e brutal. Ironicamente, o Supremo Tribunal da Virgínia declarou o esforço de redistritamento por parte dos Democratas não só como inconstitucional, mas como “totalmente sem precedentes na história da Virgínia”.
Caracterizou a posição do estado como “a história do rabo abanando o cachorro que não tem rabo”.
A resposta dos ativistas da Yeargain e dos Democratas é agora sugerir apenas atirar no cachorro e adotar um tipo de cachorrinho politicamente modificado, criado para servir.
A MÍDIA SOCIAL ENTRA APÓS AS DEMOCRATAS ‘QUEIRAM US$ 64 milhões’ NA FALHADA VIRGINIA GERRYMANDER
Estas propostas radicais estão a ser racionalizadas com desinformação aberta. Os especialistas frequentemente não mencionam que os Democratas anteriormente manipularam estados como Illinois, Massachusetts e Nova Iorque, ao mesmo tempo que reivindicavam o direito de vencer por quaisquer meios necessários.
Outros simplesmente negam a realidade. Senador Tim Kaine, D-Va., atacado na Suprema Corte da Virgínia e exigiram saber por que esperaram tanto tempo para decidir se havia falhas fundamentais no plano democrata.
O senador Tim Kaine, D-Va., fala aos repórteres ao entrar na Câmara do Senado em 11 de dezembro de 2025 em Washington, DC. Dois projetos de lei opostos sobre saúde, destinados a evitar o aumento dos prêmios de saúde, fracassaram. (Andrew Harnik/Imagens Getty)
Kaine nunca leu a opinião ou tentou enganar os eleitores. O parecer contém uma seção inteira sobre o momento, observando que foram os Democratas e a Commonwealth que exigiram que o Tribunal esperasse para decidir sobre o mérito até depois das eleições. Depois de terem procurado “com sucesso” esse adiamento, acusam agora o Tribunal de algo desagradável ao fazer o que exigiram.
SPANBERGER NEGA ‘Acordo’ COM O DEMOCRATA DO DISTRITO DE SWING, ENQUANTO GERRYMANDERING RECLAMA A ABUNDÂNCIA EM TODO O ESTADO
Notavelmente, o esquema gut-and-pack deixa de lado qualquer pretensão de princípio. Os Democratas simplesmente adoptariam uma idade de reforma ridiculamente baixa com o único objectivo de povoar o tribunal com juízes fiáveis e robóticos. O facto de um académico e vários especialistas terem apresentado expressamente tal ideia é outro lembrete assustador da crescente radicalização na esquerda.
Estes são os “novos jacobinos” discutidos no meu livro Raiva e a Repúblicafiguras que ecoam os conceitos ou meios radicais usados na França antes do que ficou conhecido como “O Terror”. “Por qualquer meio” tornou-se um grito de guerra na esquerda.
Os professores de direito Ryan Doerfler, de Harvard, e Samuel Moyn, de Yale, pediram que a nação “recupere a América do constitucionalismo”. Em dezembro passado, eles publicado uma coluna intitulada “É hora de aceitar que a Suprema Corte dos EUA é ilegítima e deve ser substituída”.
VOTO DE REDISTRITAÇÃO APOIADO POR SPANBERGER CULMINA DEM ‘POWER GRAB’ NO ESTADO DE SWING CHAVE, DIZ RELATÓRIO
Os estrategistas democráticos sabem que o público não aprovará tais medidas.
Estrategista democrata James Carville afirmou com naturalidade: “Eles vão recomendar que o número de juízes da Suprema Corte passe de nove para 13. Isso vai acontecer, pessoal.” Ele adicionado recentemente, “Não corra. Não fale sobre isso. Apenas faça.”
O que é surpreendente na proposta da Virgínia é que ela está a ser promovida de forma tão aberta e assumida. Os democratas percebem que já alienaram metade da Virgínia. É pouco provável que os republicanos e os independentes se esqueçam de que todos os principais democratas do seu estado, incluindo a governadora Abigail Spanberger, procuraram apagar a sua própria existência política. Não é partidário, é pessoal.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Ao destruir pontes para os eleitores cruzados no estado púrpura, o que resta é a brutalidade política crua. Você deve se esforçar ao buscar medidas radicais para tomar o poder. Neste processo, nenhum tribunal ou instituição é sagrado na causa da mudança social e política.
Tudo faz parte da Escola Nike de Direito Constitucional: Simply do it.
CLIQUE AQUI PARA LER MAIS DE JONATHAN TURLEY
