NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
Os republicanos conservadores da Câmara estão intensificando a luta pela vigilância do governo enquanto o Congresso reabre o debate esta semana sobre um polêmico programa de espionagem sem mandado.
Os membros do Home Freedom Caucus prometem manter-se firmes na adição de uma proibição permanente à moeda digital do banco central (CBDC) a qualquer legislação que reautorize a Secção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA). Mas a proposta enfrenta oposição generalizada dos democratas do Senado e é considerada morta ao chegar à Câmara Alta.
O deadlock entre as câmaras ameaça complicar a capacidade do Congresso de cumprir o prazo de meados de junho para renovar a lei de espionagem, que a administração Trump argumenta ser uma ferramenta crítica de segurança nacional.
“Se o Senado pensa que vai continuar nos atropelando, isso simplesmente não vai acontecer”, disse o deputado Chip Roy, republicano do Texas, em entrevista coletiva no last de abril, referindo-se à oposição do Senado em incluir uma proibição de CBDC em um projeto de renovação da FISA.
O deputado Andy Harris, presidente do Freedom Caucus, fala aos repórteres ao lado de outros membros no Capitólio dos EUA em 27 de março de 2026. (Samuel Corum/Getty Photos)
ALTO-FALANTE JOHNSON UM PASSO MAIS PERTO DE RENOVAR O CONTROVERSO PROGRAMA DE ESPIÃO APÓS OS CONSERVADORES CAIREM NA LINHA
Ambas as câmaras aprovaram em abril uma extensão de 45 dias da FISA para permitir mais tempo para negociações. Os falcões da privacidade do Partido Republicano se opuseram à medida de curto prazo, citando a omissão de uma proibição do CBDC.
“O CBDC ainda pode cruzar a linha de chegada. Vamos seguir em frente”, acrescentou o republicano do Texas. “O Senado responderá ao povo se ele pressionar o suficiente. Tenho certeza disso.”
Os falcões da privacidade do Partido Republicano argumentam que a proibição do CBDC é uma proteção de privacidade crítica contra a emissão de uma moeda digital pelo Federal Reserve que poderia ser usada para vigiar e potencialmente cortar o acesso às transações financeiras dos americanos.
“Eles não querem que o governo monitore suas contas bancárias, dizendo-lhes o que podem comprar, quando podem comprar e quando não estão autorizados a comprar”, disse o deputado Scott Perry, republicano da Pensilvânia, em entrevista coletiva, referindo-se às preocupações de seus eleitores sobre um token digital emitido pelo governo.
O grupo tentou repetidamente adicionar uma proibição de CBDC a várias legislações no ano passado, mas ainda não conseguiu uma proibição permanente da mesa do presidente Donald Trump.
Durante sua audiência de confirmação, o indicado ao presidente do Federal Reserve, Kevin Warsh, disse que não emitiria um CBDC durante seu mandato, chamando a proposta de “má escolha política”.
Kevin Warsh, novo presidente do Federal Reserve dos EUA, classificou a moeda digital emitida pelo governo como uma “má escolha política”. (Graeme Sloan/Bloomberg by way of Getty Photos)
HOUSE GOP BATIDO PELOS CONSERVADORES POR SE JUNTAR AOS DEMS NA ALTERAÇÃO POLÔMICA DO ‘KILL SWITCH’
A pressão para proibir os CBDCs faz parte de um esforço mais amplo dos republicanos conservadores para intensificar a sua luta contra a vigilância governamental.
“Os americanos não querem o Huge Brother em seus carros, contas bancárias ou casas”, disse um porta-voz do conservador Home Freedom Caucus à Fox Information Digital. “As luvas serão tiradas antes que a FISA expire, em 12 de junho.”
Roy, o chefe de política do HFC, está pressionando para revogar uma disposição da period Biden que exigia que uma agência federal elaborasse uma regra que obrigasse a tecnologia de motorista deficiente em carros novos que poderia desligar os veículos se for detectado dirigir embriagado. O governo federal ainda não avançou com a elaboração do regulamento “kill swap”.
“Você realmente quer colocar esse tipo de coleta de dados obrigatória dentro de cada carro? Em que ponto não há literalmente nenhuma privacidade em qualquer lugar?” Roy disse durante uma audiência no last de abril em apoio à adição de uma emenda de revogação “kill swap” à legislação de extensão da FISA.
Os falcões da privacidade do Partido Republicano também defenderam uma linguagem que acrescentaria um requisito de mandado judicial ao projeto de renovação da FISA. Embora a lei vise estrangeiros no exterior que utilizem plataformas dos EUA, as suas comunicações com os americanos também podem ser varridas e revistas.
Os defensores da privacidade no Partido Democrata também há muito pressionam pela exigência de um mandado para coletar informações sobre os americanos.
O deputado Chip Roy, republicano do Texas, argumentou que uma autorização limpa da Seção 702 da FISA “está fora de questão” devido à oposição generalizada no Congresso para estender a lei sem reformas. (André Harnik/Getty)
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
A administração Trump inicialmente procurou uma extensão limpa de 18 meses da lei de espionagem, mas rapidamente se deparou com problemas com uma mistura de conservadores e progressistas falcões da privacidade.
“Não vamos aprovar algo que seja uma reautorização limpa e de longo prazo”, disse Roy. “Acho que isso foi retirado da mesa. Demonstramos isso e vamos conseguir reformas.”
