Com a aproximação do torneio de 2026, a FIFA esteve perto de resolver uma das questões financeiras mais significativas que os países participantes enfrentam, chegando a um entendimento com o Tesouro dos Estados Unidos que permitiria a todas as 48 equipas solicitar isenção de impostos federais sobre os seus rendimentos no Campeonato do Mundo. O desenvolvimento segue-se a meses de preocupação de que o torneio alargado, realizado nos Estados Unidos, Canadá e México, imporia encargos financeiros desiguais às associações nacionais, especialmente aquelas sem tratados fiscais existentes com os Estados Unidos. Embora o último avanço aborde a tributação federal, as discussões continuam em andamento e muitas equipes ainda deverão enfrentar impostos estaduais e municipais, dependendo de onde suas partidas serão disputadas.
Cronograma das negociações e como o problema surgiu
A questão tornou-se clara no início de Abril de 2026, quando relatórios indicaram que a FIFA não tinha conseguido garantir uma isenção fiscal geral para os países participantes, apesar de deter o estatuto de isenção fiscal nos Estados Unidos desde o Campeonato do Mundo de 1994. De acordo com a lei dos EUA, os rendimentos auferidos no país estão sujeitos a tributação, o que significa que as associações nacionais seriam responsáveis por impostos federais, estaduais e locais sobre prémios em dinheiro e ganhos comerciais gerados durante o torneio. Nessa fase, apenas 18 das 48 nações qualificadas estavam protegidas através de acordos de dupla tributação (ADT) com os Estados Unidos. Esses acordos, em grande parte celebrados por países europeus, juntamente com o Canadá, o México, a Austrália, o Egipto, Marrocos e a África do Sul, reduzem ou eliminam certas obrigações fiscais. As restantes 30 nações, muitas delas de economias futebolísticas mais pequenas ou emergentes, não tinham essa protecção e esperava-se que enfrentassem custos significativamente mais elevados. Países como Curaçau e Cabo Verde, ambos estreantes no Campeonato do Mundo, foram citados como exemplos de como o sistema poderia criar disparidades, com associações mais pequenas potencialmente enfrentando cargas fiscais efectivas mais elevadas do que as federações europeias mais ricas, puramente devido ao seu estatuto fiscal.
Avanço na isenção de impostos federais e como funciona
Um dia antes da reunião do Conselho da FIFA em Vancouver, em 30 de abril, O guardião relatou que se esperava que as discussões envolvendo o Tesouro dos EUA e a força-tarefa de Donald Trump para a Copa do Mundo levassem a FIFA a garantir um compromisso de que as associações nacionais poderiam solicitar isenção de impostos federais nos termos da seção 501 (c) (3) do Código da Receita Federal dos EUA. De acordo com o relatório, a FIFA foi assegurada de que as candidaturas provavelmente serão bem-sucedidas se as organizações cumprirem as condições exigidas, incluindo operando como entidades sem fins lucrativos, não distribuindo lucros a acionistas privados e evitando atividades políticas. Espera-se que as associações nacionais de futebol cumpram estes critérios.
O presidente da FIFA, Gianni Infantino, fala durante o 76º Congresso da FIFA em Vancouver, Colúmbia Britânica, quinta-feira, 30 de abril de 2026. (Ethan Cairns/The Canadian Press by way of AP)
Se implementada conforme esperado, a isenção eliminaria a parte mais significativa da carga tributária, com as taxas federais de imposto de renda nos Estados Unidos atingindo aproximadamente 37% para pessoas físicas e cerca de 21% para pessoas jurídicas.
Os impostos estaduais e municipais ainda criam resultados financeiros desiguais
Mesmo com isenções federais em vigor, o quadro financeiro permanece desigual porque os impostos estaduais e locais ainda serão aplicados em muitos casos. As taxas de imposto variam amplamente dependendo da localização. A Flórida, que sediará os jogos em Miami, não cobra imposto de renda estadual, enquanto Nova Jersey, onde a ultimate será realizada no MetLife Stadium, pode chegar a ten,75%, e a Califórnia, com jogos em Los Angeles e São Francisco, tem alíquotas de até 13,3%. Como os Estados Unidos serão os anfitriões de 78 dos 104 jogos do torneio, incluindo todos os jogos a partir dos quartos-de-final, a maioria das equipas irá inevitavelmente disputar jogos nas jurisdições dos EUA onde estes impostos se aplicam. Canadá e México, que sediarão 13 jogos cada, já concederam isenções fiscais totais às federações participantes, criando um contraste dentro do mesmo torneio.
Copa do Mundo FIFA 2026 (by way of Getty Pictures)
O resultado é que a responsabilidade fiscal ultimate de uma equipa dependerá não só da sua evolução, mas também do native onde os seus jogos estão agendados, introduzindo o que os dirigentes anteriormente descreveram como uma “loteria de código postal”.A FIFA recusou-se a comentar publicamente as negociações, enquanto fontes citadas pelo The Guardian afirmam que a situação continua em curso. A mudança, no entanto, representa uma mudança substancial em relação às expectativas anteriores de que as equipas poderiam perder uma grande parte dos seus ganhos em torneios devido aos impostos federais, enquanto as questões em torno de potenciais impostos municipais e estaduais também são consideradas parte das negociações mais amplas e ainda não foram totalmente resolvidas.
Por que a questão é importante para nações menores e não europeias
As implicações financeiras da situação authentic foram particularmente significativas para os países sem ADT, muitos dos quais dependem fortemente das receitas do Campeonato do Mundo para financiar o desenvolvimento do futebol nacional. Anteriormente, a FIFA aumentou o prêmio whole e o fundo de participação em 15%, elevando-o para US$ 871 milhões (£ 645 milhões), com cada uma das 48 equipes garantidas pelo menos US$ 12,5 milhões. Contudo, sem benefícios fiscais, uma parte substancial desse rendimento teria sido retida nos Estados Unidos através de impostos.
O Troféu da Copa do Mundo FIFA é exibido durante o 76º Congresso da FIFA em Vancouver, Colúmbia Britânica, quinta-feira, 30 de abril de 2026. (Ethan Cairns/The Canadian Press by way of AP)
As preocupações levantadas no início do ano sugeriam que algumas federações poderiam enfrentar a perda de mais de 20% dos seus rendimentos, um número que teria tido um impacto desproporcional nas federações mais pequenas em comparação com as suas congéneres europeias mais ricas.
Como isso difere das Copas do Mundo anteriores
Nas edições anteriores do torneio, os governos anfitriões normalmente concederam isenções fiscais totais a todas as equipes participantes, garantindo condições financeiras equitativas. O Campeonato do Mundo de 2022 no Qatar é o exemplo mais recente, onde todas as 32 federações nacionais estavam isentas de impostos locais sobre os seus rendimentos. Essa abordagem garantiu que as receitas de participação regressassem aos sistemas nacionais de futebol sem deduções. O modelo de organização do torneio de 2026 em três países, combinado com o quadro fiscal e o sistema de tratados dos Estados Unidos, criou um ambiente mais complexo que a FIFA tem tentado resolver através de negociação em vez de isenção automática. Com o início do torneio agendado para 11 de junho, quando o México receber a África do Sul na partida de abertura, a resolução destes detalhes pendentes continua a ser uma prioridade para a FIFA e as federações participantes, à medida que os preparativos entram na sua fase ultimate.
