Início Notícias Crítica do filme ‘Gaayapadda Simham’: o filme de Tharun Bhascker e Faria...

Crítica do filme ‘Gaayapadda Simham’: o filme de Tharun Bhascker e Faria Abdullah é uma história cômica irregular

12
0

Um personagem em Gayapadda Simham (Leão Ferido) brinca que os policiais estão realizando um “encontro de sucesso”, assim como as equipes de cinema que comemoram apenas um dia após o lançamento nos cinemas. O oficial responde, perguntando por que tais celebrações deveriam ser limitadas aos heróis dos rolos, quando os da vida actual têm mais motivos para se divertir. Em momentos como este, quando a escrita zomba da indústria cinematográfica telugu, o filme do diretor estreante Kasyap Sreenivas, estrelado por Tharun Bhascker e Faria Abdullah, encontra seu lado cômico.

A premissa é deliberadamente ultrajante. Darahas (Tharun), satisfeito com sua vida de classe média, é informado de que deve se mudar para os EUA se quiser se casar com sua namorada (Maanasa Choudhary). Quando mudanças nas leis de imigração inviabilizam os seus planos e ele é deportado, a sua resposta é extrema – ele procura vingança contra Donald Trump.

Com base na história de Surya Prakash Jyosula, Kashyap embala a narrativa com observações contundentes sobre a aspiração duradoura entre as famílias telugu de enviar seus filhos para os EUA. Ele combina isso com paródias do cinema convencional e seus arquétipos, ao lado de uma subtrama felony que ecoa vagamente a obra de Ram Gopal Varma. Satya. A autoconsciência do filme surge em uma linha que o descreve como uma mistura improvável de comédia romântica e drama policial.

‘GaayaPadda Simham’ (Télugo)

Diretor: Kasyap Sreenivas

Elenco: Tharun Bhascker, Faria Abdullah, JD Chakravarthy, Maanasa Choudhary

Duração: 160 minutos

Enredo: Quando um engenheiro que aspira ganhar a vida nos EUA é deportado, ele busca vingança contra o presidente.

O filme dá o tom desde o início, deixando claro que nada deve ser levado muito a sério – desde o título irônico (“não ria, é um assunto sério”) até a introdução estilizada de policiais em um modo de universo policial, com acenos de cabeça para Singham e Simmba.

Os trechos de abertura avançam rapidamente, estabelecendo com facilidade os personagens e suas dinâmicas familiares e sociais. Isto é evidente em momentos como a mudança de atitude de Darahas durante a noite, muito antes de ele pôr os pés nos EUA, e a admiração de um membro da família perante o horizonte de vidro e aço de Cyberabad, em nítido contraste com os bairros mais antigos e modestos de Hyderabad.

O humor é democrático. Ele gentilmente zomba de todos: uma avó cujas orações fervorosas e cheias de cânfora parecem ter escurecido os retratos das divindades nas paredes, e um influenciador da Geração Z que filtra a vida através das lentes da tração digital, descartando qualquer coisa “regular” como inerentemente chata.

O filme não poupa ninguém, inclusive seus protagonistas. Um aceno malicioso para Pelli Choopulu – A estreia de Tharun Bhascker na direção – dá uma ideia de como o cineasta foi brevemente enquadrado no rótulo de “diretor da nova period” após seu grande sucesso. A personagem de Faria Abdullah, chamada Chitti, faz referência atrevida a sua vez Jathi Ratnalu. Enquanto isso, JD Chakravarthy interpreta um senhor do crime que, curiosamente, ainda está solteiro na casa dos quarenta – você entende.

Alguns dos momentos mais divertidos do filme vêm de suas piadas internas de cinéfilos. Um personagem inspirado em Arjun Reddy é questionado sobre sua incapacidade de superar um desgosto. Em outros lugares, há referências divertidas à mecânica do roteiro – participações especiais de estrelas, narrativa não linear e graves exagerados na entrega dos diálogos.

O arco central de vingança contra Donald Trump ganha impulso quando Sree Vishnu aparece em uma longa participação especial que carrega um elemento de surpresa. Uma breve conversa telefônica entre seu personagem e sua mãe (interpretada por Jhansi Laxmi) está entre os momentos que mais agradam ao público no filme.

No entanto, a preparação para esta reviravolta poderia ter sido mais apertada. A narrativa se demora muito nas lutas pós-deportação de Darahas sem acrescentar profundidade suficiente. Kasyap Sreenivas e Vishnu Oi, interpretando seus amigos, muitas vezes refletem a própria impaciência do público.

A interseção da trama de vingança de Darahas com as operações do senhor do crime é sabidamente boba e intermitentemente eficaz, mas o filme emblem perde força, redimido apenas por flashes esporádicos de humor. Uma falha elementary é a sua incapacidade de estabelecer de forma convincente os riscos emocionais de Darahas. Apesar do amplo tempo na tela, sua decepção nunca chega; mesmo dentro de uma configuração ridícula, não há o suficiente para manter o público investido. A própria premissa de vingança contra um presidente dos EUA rapidamente começa a parecer enigmática.

Relatos da vida actual sobre deportações entre estudantes e jovens profissionais dos estados telugu podem ter despertado a ideia, mas o filme nunca transmite de forma convincente uma sensação de não haver caminho a seguir. A família de Darahas continua a apoiar e alternativas viáveis ​​— como encontrar trabalho em Hyderabad — permanecem inexploradas.

Até mesmo a faixa envolvendo o senhor do crime de Chakravarthy se torna repetitiva, embora os segmentos com Sree Vishnu e sua família injetem a energia necessária. Performances de Sree Vishnu, Tharun Bhascker e Faria Abdullah, juntamente com Kasyap Sreenivas, ajudam a manter o interesse quando o roteiro vacila. Vishnu Oi, apesar de seu timing cômico aguçado, é subutilizado.

Em última análise, Gayapadda Simham é um filme que parece mais promissor no papel do que na execução. Seus momentos de hilaridade são pontuados por trechos longos e desanimadores. Uma sequência está no horizonte, mas precisará de uma escrita mais nítida para ser totalmente entregue.

Publicado – 01 de maio de 2026 15h11 IST

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui