Os consumidores, em uma proposta de ação coletiva movida no tribunal federal de Seattle, alegaram que a gigante do comércio eletrônico arrecadou centenas de milhões de dólares em custos tarifários ilegais ao aumentar os preços dos produtos importados antes da decisão da Suprema Corte. | Crédito da foto: Reuters
A Amazon.com Inc foi processada na sexta-feira (15 de maio de 2026) por consumidores que buscavam reembolso por custos repassados a eles na forma de preços mais altos como resultado de tarifas que a Suprema Corte dos EUA concluiu posteriormente terem sido impostas ilegalmente pelo presidente Donald Trump.
Os consumidores, em uma proposta de ação coletiva movida no tribunal federal de Seattle, alegaram que a gigante do comércio eletrônico arrecadou centenas de milhões de dólares em custos tarifários ilegais ao aumentar os preços dos produtos importados antes da decisão da Suprema Corte.
A Suprema Corte dos EUA concluiu em fevereiro, em uma decisão de 6 a 3, que o Sr. Trump ultrapassou sua autoridade ao usar a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional para impor suas tarifas abrangentes.
Milhares de empresas começaram a buscar bilhões de dólares em reembolsos do governo após a decisão.
Mas a Amazon não o fez, o que alegou o processo “não porque não tem base authorized para fazê-lo, mas porque busca obter favores de Trump, permitindo que o governo federal retenha os fundos”.
“O problema é que os fundos que a Amazon está usando para permanecer nas boas graças do presidente não pertencem à Amazon”, diz o processo. “Esses fundos foram indevidamente retirados dos consumidores para cobrir tarifas IEEPA que já foram invalidadas.”
A ação alega alegações de enriquecimento sem causa e violação da lei de proteção ao consumidor do estado de Washington.
A Amazon não respondeu a um pedido de comentário.
O processo segue-se a vários casos anteriores movidos por consumidores que acusaram empresas como Costco, Nike e FedEx de não repassarem os reembolsos tarifários aos consumidores.
Ao contrário das empresas que importaram bens, os consumidores não são elegíveis para solicitar reembolsos tarifários do governo pelos custos mais elevados em que incorreram enquanto estavam em vigor, observa o processo de sexta-feira (15 de maio).
Para apoiar sua alegação de que a política estava por trás das ações da Amazon, o processo observa que, em abril de 2025, a empresa enfrentou uma reação negativa da Casa Branca após um relatório de que estava considerando exibir quanto do custo de um produto vinha das tarifas da IEEPA.
A Amazon negou a história e disse que nunca “considerou listar os preços das tarifas em seu principal web site de varejo”. Mas o relatório levou Trump a ligar para o presidente executivo da Amazon, Jeff Bezos, para reclamar, diz o processo.
Publicado – 16 de maio de 2026, 07h36 IST
