O britânico Andrew Malkinson, que esteve preso injustamente durante mais de 17 anos por uma violação que não cometeu, criticou a pena de prisão imposta ao homem responsável pelo ataque, descrevendo a sentença como um “insulto” depois de passar anos atrás das grades.Paul Quinn, 52 anos, foi condenado no Manchester Crown Courtroom a 24 anos pelo estupro e agressão de uma mulher em 2003 em Little Hulton, Salford. A sentença inclui 21 anos de prisão seguidos por um período de licença estendido de três anos.Quinn foi condenado no início deste ano por estupro, estrangulamento e por causar lesões corporais graves depois que evidências de DNA o ligaram ao ataque, duas décadas depois.Após a sentença, Malkinson disse que Quinn recebeu uma punição mais leve do que a sentença de prisão perpétua imposta a ele, apesar de ser inocente.“Sinto-me insultado por este indivíduo violento e depravado, que se contentou em me deixar sofrer duas décadas de difamação e mais de 17 anos preso injustamente pelo seu crime, ter recebido uma sentença mais branda do que a que me foi imposta”, disse Malkinson, segundo noticiado pela BBC.Ele acrescentou que esperava que Quinn cumprisse pena por mais tempo na prisão do que ele, argumentando que qualquer coisa menos do que isso não conseguiria fazer justiça.O caso decorre de um ataque brutal a uma mulher de 30 anos que voltava para casa na madrugada de 19 de julho de 2003. Os promotores disseram que Quinn a seguiu antes de arrastá-la da rua para o aterro de uma rodovia, onde a espancou, mordeu, estrangulou e estuprou. O ataque a deixou com uma fratura na bochecha e ferimentos faciais duradouros.Na época, Malkinson, que então trabalhava como segurança, foi erroneamente identificado durante um desfile de identidade. Ele sempre manteve sua inocência, mas foi condenado em 2004 e mais tarde perdeu os recursos contra sua condenação em 2012 e 2020.Depois de passar mais de 17 anos atrás das grades, ele foi libertado em 2020. Sua condenação acabou sendo anulada pelo Tribunal de Apelação em 2023, depois que novos testes de DNA identificaram Quinn como o agressor.A vítima disse ao tribunal que embora a justiça tivesse finalmente sido alcançada, o impacto do ataque nunca a abandonou.“Para ele foi uma noite da sua vida; para mim foi uma noite que mudou a minha vida”, disse ela num comunicado lido ao tribunal.Ela também reconheceu o impacto que o caso teve sobre Malkinson, dizendo estar ciente de que um homem inocente havia perdido 17 anos de sua vida devido à condenação injusta.Ao condenar Quinn, o juiz Robert Vivid elogiou a coragem da vítima e disse que ela period a pessoa de quem ele se lembraria no caso.O tribunal ouviu que Quinn tinha condenações anteriores por crimes sexuais e que o DNA coletado após um caso anterior o ligou ao ataque de 2003. Os jurados também foram informados de que ele pesquisou on-line por quanto tempo a polícia reteve amostras de DNA.A Polícia da Grande Manchester disse que a condenação finalmente encerrou o processo legal, mas instou quaisquer vítimas potenciais adicionais de Quinn a se apresentarem.As consequências do caso continuam além da condenação. Um inquérito público está a examinar como a condenação injusta de Malkinson foi mantida durante anos, apesar das provas que o poderiam ter inocentado anteriormente. Vários ex-oficiais da Polícia da Grande Manchester e em exercício continuam sob investigação do Gabinete Independente de Conduta Policial, enquanto figuras importantes da Comissão de Revisão de Casos Criminais renunciaram após críticas ao tratamento do caso.
