NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
O secretário do Tesouro, Scott Bessent, sugeriu na terça-feira que o presidente Donald Trump’As tarifas poderiam ser restauradas já em Julho, sinalizando uma rápida mudança por parte da administração Trump depois de o Supremo Tribunal ter derrubado as tarifas baseadas na IEEPA de Trump no início deste ano, forçando a administração a recorrer a outras autoridades comerciais.
“Tivemos um revés na Suprema Corte em termos de política tarifária”, disse Bessent na terça-feira em evento organizado pelo Wall Road Journal. “Mas iremos implementar ou realizar estudos da Secção 301 – para que as tarifas possam voltar ao nível anterior até [the] início de julho.”
As suas observações surgem depois de o Supremo Tribunal ter decidido, em Fevereiro, que a Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional, ou IEEPA, não autoriza tarifas.
Trump classificou as tarifas como “vida ou morte” para a economia dos EUA – sublinhando a importância descomunal que o governo atribuiu à questão.
O PLANO TARIFÁRIO DE TRUMP ENFRENTA UM FUTURO INCERTO À medida que as batalhas judiciais se intensificam
Um manifestante segura uma placa enquanto a Suprema Corte dos EUA ouve argumentos sobre as tarifas do presidente Trump em 5 de novembro de 2025. (Invoice Clark/CQ-Roll Name, Inc through Getty Pictures)
Os comentários de Bessent também ocorrem no momento em que os EUA arrecadaram mais de 133 mil milhões de dólares em direitos tarifários IEEPA em meados de Dezembro, de acordo com dados publicados pela agência de Alfândega e Protecção de Fronteiras dos EUA, um valor que mais tarde cresceu para cerca de 166 mil milhões de dólares no início de Março de 2026.
A administração tomou medidas para preservar as tarifas nas semanas desde a do Supremo Tribunal decisão para encontrar novas formas de implementar as taxas de importação, invocando várias disposições da Lei Comercial dos EUA de 1974 para o fazer.
As observações de Bessent, primeiro relatado por Bloomberg, são um sinal de que a administração Trump planeia promulgar uma combinação de estatutos ao abrigo da lei comercial, à medida que procura ultrapassar a decisão do tribunal superior e encontrar novas formas de sustentar a pressão tarifária dos EUA.
A estratégia, a longo prazo, parece centrar-se em grande parte na Secção 301 da Lei do Comércio de 1974, que permite ao presidente e ao Gabinete do Representante Comercial dos EUA (USTR) implementar “restrições retaliatórias às importações” contra um país que se tenha envolvido em políticas ou práticas comerciais injustas ou “discriminatórias” em relação às empresas dos EUA.
A Secção 301 permite que o Representante Comercial dos EUA investigue e responda a práticas comerciais “injustas” assinaladas pelo presidente, embora exijam um período formal de notificação e comentários públicos, atrasando a aplicação.
Desde a decisão do Supremo Tribunal, a administração Trump iniciou uma série de mais de 75 investigações ao abrigo da Secção 301, de acordo com um relatório. relatório de Alan Wm. Wolff, pesquisador sênior do Peterson Institute for Worldwide Economics – superando em muito o número médio anual de investigações da Seção 301 iniciadas durante as últimas cinco décadas.
TRUMP adverte que confronto tarifário do Supremo Tribunal é de ‘vida ou morte’ para a América
O presidente Donald Trump fala durante um evento de anúncio comercial no Rose Backyard da Casa Branca em 2 de abril de 2025. (Chip Somodevilla/Getty Pictures)
No entanto, essa não foi a única alavanca que os funcionários da administração usaram num esforço para manter as tarifas de Trump em vigor.
Trump anunciou no mês passado novas tarifas globais de 10% – uma disposição de emergência ao abrigo da lei comercial que permite a um presidente impor unilateralmente taxas de importação de até 15% aos parceiros comerciais dos EUA por um período de 150 dias, para responder a grandes e graves “défices da balança de pagamentos”, ou casos que correm o risco de depreciar imediatamente o poder do dólar.
O anúncio da Seção 122 gerou uma ação judicial movida por 24 procuradores-gerais, que argumentaram que a medida period uma tentativa ilegal de “contornar” a decisão da Suprema Corte. Também provocou outra longa audiência perante os EUA Tribunal de Comércio Internacional em Manhattan na sexta-feira, enquanto os juízes do painel de três membros avaliavam a legalidade do esforço de Trump.
Os advogados responsáveis pelas contestações disseram ao tribunal na sexta-feira que manter a visão mais ampla da administração sobre a lei transformaria efetivamente a Secção 122 numa arma comercial para todos os fins.
TRIBUNAL DE COMÉRCIO INTERNACIONAL DOS EUA COM TRUMP NO CASO TARIFÁRIO
Presidente Donald Trump durante uma conferência de imprensa na Casa Branca em 20 de fevereiro de 2026. (Mandel Ngan/Imagens Getty)
Mas o advogado do Departamento de Justiça, Brett Shumate, argumentou que o Congresso deu aos presidentes amplo poder discricionário para avaliar as condições económicas.
“O défice comercial foi um grande impulsionador do défice da balança de pagamentos em 1974, tal como é hoje”, disse Shumate.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
“Não estamos mais no padrão ouro”, disse ele. “Não temos uma moeda fixa, mas ainda podemos ter problemas de balança de pagamentos.”
