O juiz dos EUA concluiu que a pausa indefinida do USCIS nos pedidos de imigrantes de países com proibição de viagens period ilegal
Um juiz federal dos EUA decidiu que as autoridades de imigração não podem suspender indefinidamente os pedidos de inexperienced card de imigrantes ligados a países sob restrições de viagem, considerando a política ilegal e ordenando ao governo que retome o processamento de certos casos.Numa decisão de 39 páginas, o juiz distrital de Maryland, George L. Russell III, disse que a política seguida pelos Serviços de Cidadania e Imigração dos EUA (USCIS) equivalia a uma “pausa ilegal, categórica e indefinida” que afectava dezenas de requerentes que já viviam nos EUA.O juiz escreveu: “O USCIS não tem poder discricionário para decidir não julgar”. Ele instruiu a agência a reiniciar o trabalho nas solicitações de 83 pessoas envolvidas no caso.A decisão centra-se numa política que interrompeu o processamento de inexperienced playing cards para imigrantes de 39 países sujeitos a proibições de viagem ou limites de visto. O objetivo period segurança e recém-chegados, mas também impedia que pessoas que já moravam nos EUA avançassem com suas inscrições.Os ativistas dizem que o impacto foi significativo. O Venture Press Unpause, um grupo que acompanha o problema, estima que mais de dois milhões de pedidos ficaram sem processamento, apesar de terem sido cobrados mais de mil milhões de dólares em taxas.“Isto envia uma mensagem clara de que esta política é arbitrária e caprichosa. A maioria de nós está no país há mais de 5 anos sem problemas com a lei, somos contribuintes dedicados e até recebemos isenções de interesse nacional devido ao trabalho que fazemos”, disse um porta-voz identificado como Lavida à Newsweek.O porta-voz acrescentou: “Somos imigrantes legais (o tipo de imigrantes que esta administração afirma querer apenas), contribuímos positivamente para a economia dos EUA, mas agora estamos sob retenção indefinida por causa do nosso país de nascimento – algo que não podemos controlar”.O governo do Partido Republicano argumentou que os tribunais não deveriam interferir na imigração em relação a questões e que as agências federais tinham poder discricionário suficiente sobre como os pedidos são tratados. No entanto, o juiz rejeitou, afirmando que as agências não podem recusar-se a decidí-los por completo.A pausa nos pedidos resultou de ordens presidenciais ao abrigo da Lei de Imigração e Nacionalidade, que restringia a entrada de certos países considerados de alto risco. O USCIS aplicou então isto a casos de inexperienced card, interrompendo os pedidos com base no país de nascimento, mesmo para pessoas que já vivem legalmente nos EUA.O juiz Russell disse que muitas das pessoas afetadas viviam no país há anos e mantiveram o standing authorized durante todo o tempo.O tribunal ordenou agora que o USCIS retome o processamento dos pedidos dos envolvidos no processo, mas não impôs um prazo estrito para as decisões.Em resposta, um porta-voz do USCIS defendeu a pausa, dizendo: “O USCIS suspendeu todas as adjudicações para estrangeiros de países de alto risco, enquanto o USCIS trabalha para garantir que todos os estrangeiros desses países sejam examinados e examinados no máximo grau possível. A pausa permitirá um exame abrangente de todos os pedidos de benefícios pendentes para estrangeiros dos países designados de alto risco. A segurança do povo americano está sempre em primeiro lugar.”A decisão não se aplica imediatamente a todos os imigrantes afetados, e a agência ainda pode continuar a pausa para aqueles que não fazem parte do caso. No entanto, o tribunal deixou claro que um congelamento indefinido e geral não é permitido pela lei. Isto ocorre num momento em que os requerentes de inexperienced card nos EUA continuam a enfrentar longos atrasos, com muitos meses ou até anos de espera para que os seus casos sejam processados devido a grandes atrasos no USCIS.
