Washington – A Suprema Corte abriu caminho na segunda-feira para que o Alabama adotasse um novo mapa da Câmara antes das eleições de meio de mandato de 2026.
Em um decisão dividida a partir de um trio de recursos envolvendo os distritos da Câmara de 2023 do Alabama, o tribunal superior anulou decisões de tribunais inferiores que impediam o estado de usar o mapa desenhado pelo Partido Republicano, que continha um distrito de maioria negra. O Supremo Tribunal devolveu os casos ao tribunal de primeira instância para procedimentos adicionais à luz da sua decisão histórica no mês passado que enfraqueceu a Lei dos Direitos de Voto.
A decisão do tribunal superior parece ser de 6 a 3, com os juízes Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson em dissidência.
Sotomayor, acompanhada pelos seus dois colegas juízes liberais, escreveu numa opinião divergente que a decisão do Supremo Tribunal de rejeitar as decisões do tribunal distrital é “inapropriada e só causará confusão à medida que os alabamianos começarem a votar nas eleições marcadas para a próxima semana”.
O mapa do estado de 2023 continha apenas um distrito de maioria negra entre sete distritos da Câmara e foi adotado pelos legisladores do Alabama após a Suprema Corte, em um decisão inesperada no início daquele ano, decidiu que um plano de redistritamento promulgado em 2021 provavelmente violava a Seção 2 da Lei de Direitos de Voto.
O mapa atual do Alabama, usado nas eleições de 2024, foi selecionado por um painel de três juízes do tribunal distrital e inclui dois distritos de maioria negra. A delegação parlamentar do estado é atualmente composta por cinco republicanos e dois democratas.
O Alabama pediu à Suprema Corte que avançasse rapidamente nas apelações após sua decisão histórica no mês passado que minou a Seção 2 da Lei de Direitos de Voto. Na sequência dessa decisão de 6-3, que envolveu o mapa do Congresso da Louisiana, os republicanos em alguns estados do Sul estão a lutar para redesenhar os seus mapas do Congresso e reconfigurar os distritos controlados pelos Democratas.
No Alabama, onde as primárias estão marcadas para 19 de maio, a governadora republicana Kay Ivey assinado em lei uma medida que autoriza uma eleição especial para distritos eleitorais cujos limites atuais mudariam se o estado recebesse luz verde para voltar ao seu mapa de 2023.
A disputa judicial sobre o mapa do Congresso do Alabama já dura mais de metade da década e esteve presente na Suprema Corte inúmeras vezes em vários estágios de litígio.
Depois que o Legislativo do estado, controlado pelos republicanos, adotou novas linhas distritais da Câmara em 2021, o tribunal superior concordou com um tribunal inferior que o mapa do Congresso do Alabama provavelmente violou a Seção 2 ao diluir os votos dos residentes negros. O tribunal de primeira instância disse que o estado deveria ter dois distritos na Câmara onde os eleitores negros tivessem a oportunidade de eleger seus candidatos preferidos.
Após essa decisão, os legisladores estaduais promulgado em julho de 2023 um novo mapa da Câmara, que, como o plano de 2021, incluía um único distrito de maioria negra. Autoridades estaduais disseram que os distritos eleitorais foram escolhidos para minimizar as divisões entre condados, inclusive no chamado Cinturão Negro, uma região rural chamada por seu solo fértil, e para aderir aos princípios tradicionais de redistritamento.
Mas esse mapa de 2023 apresentou outro desafio e, mais uma vez, um painel de três juízes do tribunal distrital bloqueou a utilização desses distritos eleitorais nas eleições de 2024. O Supremo Tribunal recusou-se a deixar o Alabama use esses limites da Câmara, e as eleições para o Congresso de 2024 foram realizadas sob um mapa corretivo desenhado pelo tribunal distrital.
As autoridades do Alabama apelaram das decisões do tribunal distrital no ano passado, mas a Suprema Corte ainda não havia agido sobre elas enquanto considerava a disputa da Lei dos Direitos de Voto envolvendo o mapa da Louisiana.
Separadamente, os republicanos do Alabama pediram ao Supremo Tribunal que lhe concedesse uma ajuda de emergência que permitiria ao estado regressar ao seu mapa de 2023 para este ciclo eleitoral.
“Os demandantes fariam com que o Alabama realizasse eleições sob um mapa que foi ordenado erroneamente, na melhor das hipóteses, e inconstitucional, na pior. Nada exige esse resultado”, escreveu o procurador-geral do Alabama, Barrett Bowdre, em seu pedido. “Os americanos, não menos no Alabama, merecem uma república livre de classificação racial agora, e as autoridades estaduais merecem uma oportunidade de dar isso a eles.”
