A repórter da Atlantic por trás do relatório de Kash Patel diz que desde então foi ‘inundada’ por fontes que reafirmam afirmações

O jornalista da Atlantic por trás da reportagem bombástica sobre o diretor do FBI, Kash Patel, está redobrando as alegações explosivas enquanto a revista enfrenta um processo multimilionário por difamação.

“Eu mantenho cada palavra deste relatório”, disse Sarah Fitzpatrick, redatora da equipe da Atlantic, na quinta-feira. Podcast da “Rádio Atlântico”. “Fomos muito diligentes. Fomos muito cuidadosos. Passamos por vários níveis de edição, revisão e cuidado.”

Fitzpatrick alegou que desde que seu relatório foi publicado, ela foi “inundada” com respostas, inclusive de funcionários do governo, reafirmando suas reportagens.

“E acho que uma das coisas mais gratificantes, depois – imediatamente após a publicação da história, foi que fui inundado por fontes adicionais que subiram aos mais altos níveis do governo, agradecendo-nos por fazer o trabalho, fornecendo informações corroborantes adicionais”, disse Fitzpatrick.

Ela continuou: “Portanto, este period um segredo aberto em Washington, infelizmente, e tomamos muito cuidado para trazê-lo à luz”.

O DIRETOR DO FBI KASH PATEL ARQUIVA UM PROCESSO DE US$ 250 MILHÕES CONTRA O ATLÂNTICO POR ‘PEÇA DE ATAQUE DEFAMATÓRIA’

Um porta-voz do FBI disse à Fox Information Digital: “Redobrar mentiras difamatórias não as torna verdadeiras, apesar da obsessão em criar uma distração do sucesso histórico e recorde deste FBI.”

Na segunda-feira, Patel entrou com um processo de difamação de US$ 250 milhões contra o The Atlantic, dizendo em seu processo que Fitzpatrick e a revista devem ser responsabilizados “por um artigo abrangente, malicioso e difamatório” publicado na semana passada.

“É claro que os réus são livres para criticar a liderança do FBI, mas ultrapassaram os limites legais ao publicar um artigo repleto de alegações falsas e obviamente fabricadas, destinadas a destruir a reputação do diretor Patel e expulsá-lo do cargo”, diz o processo.

A história, “O Diretor do FBI está desaparecido”, delineava várias alegações sérias, incluindo casos de “comportamento errático”, “consumo excessivo de álcool” e “ausências inexplicáveis”.

DIRETOR DO FBI KASH PATEL, NEW YORK TIMES CONFLITO SOBRE A REIVINDICAÇÃO DO PAPEL SEU REPÓRTER FOI ‘INVESTIGADO’

A primeira alegação alegou que Patel teve um “surto” por causa de um problema técnico no início deste mês ao tentar fazer login em um sistema de computador, acreditando que estava sendo demitido pelo presidente Donald Trump após a destituição do procurador-geral Pam Bondi e teve que preparar um anúncio. O Atlantic citou nove fontes não identificadas familiarizadas com o incidente.

“Mas Patel, de acordo com vários funcionários atuais, bem como ex-funcionários que permaneceram próximos a ele, está profundamente preocupado com o fato de seu trabalho estar em perigo. Ele tem bons motivos para pensar assim – incluindo alguns relacionados ao que as testemunhas descreveram para mim como ataques de bebida excessiva “, disse Fitzpatrick aos leitores antes de citar relatos anteriores de rumores de que Patel também estava em risco de desbastamento.

“O episódio do bloqueio de TI é emblemático do tumultuado mandato de Patel como diretor do FBI: ele é errático, desconfia dos outros e propenso a tirar conclusões precipitadas antes de ter as provas necessárias, de acordo com mais de duas dúzias de pessoas que entrevistei sobre a conduta de Patel, incluindo atuais e ex-funcionários do FBI, funcionários de agências de aplicação da lei e de inteligência, trabalhadores da indústria hoteleira, membros do Congresso, agentes políticos, lobistas e ex-conselheiros”. Fitzpatrick escreveu.

O jornalista da Atlantic por trás da reportagem bombástica sobre o diretor do FBI, Kash Patel, está redobrando as alegações explosivas enquanto a revista enfrenta um processo multimilionário por difamação. (Foto AP / Cliff Owen, arquivo)

O relatório alegou que Patel tem um padrão de “embriaguez evidente” e que “ele é conhecido por beber até o ponto de intoxicação óbvia”, o que, segundo ele, acontecia frequentemente no clube privado de Ned em Washington, DC “na presença da Casa Branca e de outros funcionários da administração” e do Poodle Room em Las Vegas.

“No início de seu mandato, reuniões e briefings tiveram que ser remarcados para o remaining do dia, como resultado de suas noites movidas a álcool, disseram-me seis funcionários atuais e ex-funcionários e outras pessoas familiarizadas com a agenda de Patel”, escreveu Fitzpatrick.

“Em várias ocasiões no ano passado, membros de sua equipe de segurança tiveram dificuldade em acordar Patel porque ele estava aparentemente embriagado, de acordo com informações fornecidas ao Departamento de Justiça e a funcionários da Casa Branca”.

KASH PATEL ENCONTRA-SE COM O REPÓRTER DA NBC NA CONFERÊNCIA DE NOTÍCIAS SOBRE PERGUNTAS SOBRE PROCESSOS, HISTÓRIA DO ATLÂNTICO

De acordo com o The Atlantic, um pedido de “equipamento de violação” frequentemente usado pela SWAT para obter acesso a edifícios, “foi feito no ano passado porque Patel estava inacessível atrás de portas trancadas, de acordo com várias pessoas familiarizadas com o pedido”.

Fontes não identificadas também especularam se o consumo de álcool de Patel desempenhou um papel em suas postagens nas redes sociais que compartilhavam informações imprecisas sobre investigações ativas de aplicação da lei, incluindo o que ele havia escrito após o assassinato de Charlie Kirk antes do suspeito Tyler Robinson se entregar.

Jesse Binnall, um advogado que representa Patel, compartilhou uma carta que foi enviada ao The Atlantic antes da publicação do relatório, criticando a revista por dar ao FBI menos de duas horas para responder a “afirmações difamatórias” antes do prazo estabelecido e que a maioria das 19 alegações substantivas são “falsas”.

“A grande maioria das reivindicações no rascunho do artigo baseia-se apenas em fontes vagas e não atribuídas, como ‘pessoas familiarizadas com o assunto’ ou ‘alguns caracterizaram’. Quaisquer dessas supostas fontes não poderiam possuir conhecimento em primeira mão, já que as alegações são categoricamente falsas”, escreveu Binnall.

O FBI rejeitou vigorosamente o relatório e vários membros da administração Trump, incluindo a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, e o procurador-geral interino, Todd Blanche, expressaram o seu apoio a Patel.

“Imprima, tudo falso, vejo você no tribunal – traga seu talão de cheques”, disse Patel ao The Atlantic em comunicado incluído no relatório.

CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS