LONDRES – Grande empresa britânica de energia PA sofreu uma revolta de acionistas na sua assembleia geral anual na quinta-feira, após um tenso confronto com investidores sobre governança corporativa e transparência climática.
A BP não conseguiu obter a aprovação dos accionistas maioritários em duas moções altamente antecipadas, que teriam permitido assembleias gerais apenas on-line e retirado duas obrigações de divulgação climática específicas da empresa. Cada resolução exigia 75% de votos a favor para ser aprovada.
Uma maioria de 81,8% votou a favor da eleição de Albert Manifold como presidente, uma resolução que tem estado em foco após a decisão do conselho de bloquear uma proposta apresentada pelo grupo activista holandês Observe This.
Os membros do conselho exigem 50% dos votos para serem eleitos e normalmente recebem quase 100% de apoio.
Alguns investidores activistas disseram que mesmo uma votação de 5% contra Manifold, que só está no cargo de presidente eleito desde Setembro, representaria uma severa reprimenda, especialmente depois de uma votação histórica de 24% contra o presidente cessante Helge Lund no ano passado.
Antes da Assembleia Geral Anual no seu centro de Sunbury-on-Thames, em Surrey, o conselho da BP bloqueou uma moção apresentada pela Observe This que exigiria que a empresa partilhasse planos sobre a criação de valor para os acionistas em cenários futuros de queda na procura de petróleo e gás.
A decisão controversa causou espanto entre alguns investidores. Dois influentes consultores de procuração, Glass Lewis e ISS, e um dos maiores gestores de activos da Europa, Authorized & Basic Funding Administration, recomendaram que os accionistas votassem contra a vontade da BP.
Os principais investidores, como o mega fundo petrolífero norueguês Norges Financial institution Funding Administration (NBIM), deram o seu peso à gestão da BP, juntamente com várias outras propostas do conselho.
A BP disse que o seu conselho, após aconselhamento jurídico, concluiu que a proposta Observe This não period válida e teria sido ineficaz se tivesse sido aprovada na Assembleia Geral.
A grande empresa de energia está atualmente no processo de regressar ao seu negócio principal de petróleo e gás, e afastar-se das energias renováveis, com antigos Energia Woodside a chefe Meg O’Neill assumindo as rédeas como CEO no início do mês.
As ações da empresa listada em Londres subiram mais de 33% no acumulado do ano, superando sua rival britânica Concha e pares dos EUA Exxon Mobil e Chevron no mesmo período.
Esta é uma história em desenvolvimento. Por favor, volte para atualizações.
